Hur styrd utav Svensk PK är Finnarna egentligen?

Blir nästan ironiskt och patetiskt när man läser i Finska Hufvudstadsbladet att Sverigedemokraterna är främlingsfientliga och rasistiska!

 Och hur många utomeuropeiska invandrare har man i Finland då? Vågar påstå att Råslättsområdet i Jönköping har 15% mer invandrare än vad som någonsin Finnarna har tagit innanför sina gränser.

Vilket Finskt parti som helst i deras ”riksdag” skulle klassas som Nationalsocialistiskt om dom fanns här i Sverige. Samtidigt skulle SD klassas som mångkulturiser i Finland.

OK med bilden ”Satan bajsar i ansiktet på Jesus” enligt Vänsterfolk och media.

Det är helt OK att publicera bilder där man kränker dom kristna anser man ifrån yttersta Vänsterkanten samt Media. Anledingen till att Corren publicerar en bild ifrån Vänsterextrema våldsgrupper där Satan bajsar på Jesus ansikte när han hänger på korset, är enligt deras egna utsago:

BILDKÄLLA

”Kristendomen är en majoritetsreligion i Sverige. Därmed är det rimligt att dess anhängare får finna sig i att den kritiseras och utmanas på ett betydligt mera drastiskt sätt än vad representanter för minoritetsreligioner ska behöva stå ut med”.

Corren vägrade publicera rondellhunden då den ansågs hetsa emot folkgrupp samt hets emot Islam och deras troende. Alla människor och religoner har därmed inte samma värde. En påstådd minoritet har rätt att kränka majoriteter anser man helt fräckt. Man påstår även att Svenskarnas kultur är dominerande därför ska vi visa respekt emot muslimer, men muslimer ska inte behöva visa kristna respekt, anser man. Sen kan man ju undra när vi Svenskar har fått tillbaka vår egna kultur? Annars brukar det heta att vi har mångkultur. Men naturligtvis inte då man vill kränka oss…DÅ har vi minsann en egen kultur!?

Från yttersta Vänstern säger man följande:
Skriverier eller teckningar gjorda av medlemmar i dominerande kulturer som baktalar religionen hos minoritetsgrupper som är utsatta för rasism är bara en manifestation av förtryck och en uppmaning till rasism. De ska fördömas som sådana och bekämpas med politiska och legala medel där så är lämpligt och möjligt.

Bilden på Jesus är direkt osmaklig, men hur reagerar vi om det var Muhammed som hängde där och fick bajs i turbanen? Självklart skulle det vara lika osmakligt vilket ni själva kan konstatera på bilden här nedan. Idiotin i det hela är Correns resonemang och agerande. Ena perversiteten är legitim medans den andra är förbjuden, vad är det för sorts signal man vill förmedla? Och till vilkas gagn kommer det? Dom kristnas eller muslimernas?

Corren1, Corren2, DN1, DN2, SVD, AB, Dagen

Technorati Tags:politik, samhälle, kristendom, religion, islam, muslimer, media, journalistik
Generated By Technorati Tag Generator

Andra bloggar om: corren, Islam, journalistik, kristendom, media, Muslimer, Politik, religion, samhälle, vänsterextremism

Bloggat: Idiot, Opassande