Diktaturförespråkare vill tysta Gudmundson

Diktaturförespråkande Anders_S, eller rättare sagt och väl förmodat, den Svenskhatande blatteblaskan Gringos upphovsman Zanyar Adami(?), vill tysta skribenten Gudmundson.

Denne Svenskhatande Stalinälskande sk Socialist, som själv tillåts sätta sina spyor i varenda dagstidning vräker ur sig sitt hat och förakt emot alla som förespråkar demokrati. Han visar öppet att han föraktar det öppna demokratiska samhället, ofta med hatiska inlägg där rasism haglar emot Svenskar samt Judar. Hatiska rasistiska samt antisemitiska utfall är vardagsmat för denne notoriske demoralist i hans blogginlägg. Tragiskt nog för denne diktaturist styrs Sverige inte utav Stalin eller någon annan folkmördare som denne hyllar. Och med detta så vill denne nu försöka sätta typiska vänsterepitet med negativ klang på Gudmundson genom uttalanden som..

I ett försök att kom undan sin islamofobiska image har SVD:s ledarskriben…bla bla gnäll bla bla..

Att han samarbetar med Expo innebär inte att han på något sätt kan skriva sig fri. Det är ingen garanti för att man inte kan vara islamofob, så den argumentationslinjen i hans inlägg förkastar jag helt.

I själva verket kan det alltså vara föregångare till Per Gudmundson själv som gjort figurerna. Nämligen människor med en islamofobisk ådra.

Borde inte detta faktum då få honom att besinna sig och börja tänka efter hur han skriver. För gör han inte det får han faktiskt finna sig i att bli betraktad som islamofob. (Detta är ett indirekt hot från antisemitens håll med ”håll käft annars jävl…ska du stämplas)

Problemet med Gudmundson är att han..bla bla bla.. sprider och uppmuntrar islamofobi. Ibland under täckmantel av antirasism, som när han hävdat att vänstern är antisemiter i opposition till vad alla undersökningar visar. (Min anmärkning..Karl Marx var antisemit, rasist, neger och judehatare)

Per Gudmundson kritiserar fundamentalistisk islam på ett sätt som i all fall jag anser är islamofobt och det uppammar definitivt islamofobi bland vanligt folk.

Sedan följer den sedvanliga typiskt för vänsterfolk demokratiföraktande idiotförklaringen utav dom som kritiserar Islam eller annat som har med invandring att göra:

Det handlar alltså om en man som av allt att döma har begränsad allmänbildning..

……en man som inte borde vara ledarskribent, en politisk analfabet med grunda baskunskaper om det mesta..bla bla bla.. En lätt islamofobisk icke-liberal politisk analfabet med alldeles för mycket makt.

Och till sist vill Svenskhataren beivra hur fel det är att folk tror ont om Kommunismen och extrema små Socialistpartier med sin grund i folkmord och diktatur med..

Men själv är han ju både i sitt inlägg ignorant ..bla bla bla bla.. och i många av sina ledare så ignorant att han inte kan skilja på vänsterrörelser som alltid tagit avstånd från Stalin, antisemitism, islamfobi etc (ex. XXXXXXpartiet) <—(länk och namn borttaget då det länkar till en kriminell sida med rasistiska utspel emot Judar samt historieförfalskningar om kommunismens folkmord mm) och en del andra vänstergrupper. Detta trots att grundaren av Expo, Stieg Larsson faktiskt tillhörde Socialistiska Partiet vid den tidpunkten som tidskriften grundades. Så mycket för hans kunskap och brist på ignorans.
Andra bloggar om: Kommunism, Folkmord, Svenskhat, Rasist, Anders_S, Antisemit, Judehatare, Diktaturförespråkare, Stalin, Historieförfalskare

Technorati Tags:kommunism, folkmord, svenskhat, rasist, anders_s, antisemit, judehatare, diktaturförespråkare, stalin, historieförfalskare
Generated By Technorati Tag Generator
Intressant?
Dagen1, Dagen2, SVD, DN1, DN2,

Nu är det klart…Sverige har infört åsiktsdiktatur!

Det står inga tvivel om att det har införts åsiktsdiktatur i det mångkulturella Sverige iom en dom i Skåne.

Det är numera förbjudet att påstå att det är invandrargäng som står bakom den största delen utav gruppvåldtäckter. Nu blir vi dömda för hets emot folkgrupp för sådana åsikter. När dom gamla Öst staterna gör allt för att bli kvitt sin gamla kommunistiska idelogis spår utav diktatur, så upptar nu Sverige detta diktatoriska spår. Inte utan att det är för att än mer förtrycka en hel nation om befolkningen inte lyder order. I Engelholm har vi nu beviset för mitt påstående.

Vid en demonstration mot rasism som anordnades av SSU i mars förra året i centrala Ängelholm syntes ängelholmaren när han bar på ett plakat med texten ”Medans svenska flickor gruppvåldtas av invandrargäng bekämpar SSU rasismen”.

Med plakatet ville han bara uttrycka en åsikt och väcka debatt. Att folk skulle ta illa vid sig om de är oskyldiga säger sig mannen inte förstå. Ängelholmaren hävdar vidare att han framfört en åsikt som Europakonventionen ger honom rätt att göra.

Jag håller med denne person, varför ta åt sig om man är oskyldig? Jag håller även med i att Svenska flickor gruppvåldtages i huvudsak utav invandrargäng med hänvisning till offentligt undersökningsmaterial. Jag håller även med denne att SSU stödjer dessa gruppvåldtäckter med tillägg att dom även stödjer mord och planering på mord utav individer med annorlunda politisk syn.

TILLÄGG

Jag hävdar att följande är riktigt…Invandrade personer är klart överrepresenterade i brottsstatistiken. (…) Denna överrepresentation gäller praktiskt taget alla typer av brott, men den växer avsevärt, till 300 eller 400 procent, när det gäller grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt.

Denna allmänna överrepresentation gäller oavsett socioekonomisk status, det vill säga att överrepresentationen består praktiskt taget oförändrad när man jämför exempelvis förvärvsarbete och yrkesgruppstillhörighet i Sverige, samma sak gäller efter kontroll av kön, ålder och bostadsort.

Med bakgrund utav ovanstående som är taget direkt ur Brottsförebyggande rådets (Brå) rapport “Brott bland svenskar och invandrare” 2005. Källa
Hävdar jag att Engelholmaren har blivit oskyldigt dömd och bör bli friad på samtliga åtalspunkter samt få en synnerligen hög ersättning då han blivit kränkt och trakasserad då han utövat sin medborgerliga grundlagsrätt. Tingsrättsrepresentanterna bör direkt anmälas för maktmissbruk då man utövat närmast diktaturiska hot emot en enskild medborgare som enbart använt sig utav sin demokratiska rätt enligt både FNs stadgar och Genevekonventionen om mänskliga rättigheter. Hans påstående styrks även generellt utav BRÅs rapport. Frågan är, vågar SD som parti ställa sig bakom detta?

Den SSU:are som vill argumentera emot dessa påståenden är välkommen att göra det. Jag har fakta och källa som argument för mina påståenden. Och ska ni argumentera emot att jag har fel i mina påståenden så kräver jag även likledes utav er.

Läs även blogginlägget angående ”otrygghet” utav Socialdemokraten Erik Laakso!

HD

Technorati Tags:ssu, invandrargäng, gruppvåldtäckter, diktatur
Generated By Technorati Tag Generator Andra bloggar om: SSU, Invandrargäng, Gruppvåldtäckter, Diktatur