Peter Akinders floskler är obegrundade

Man reagerar när man läser Thoralf Alfssons inlägg i dagens Östran, först är det det att Thoralf var tvungen att redigera sitt inlägg 4 gånger innan redaktionen godkände det. Sedan ger denna media Peter Akinder tillfälle att ge genmälde per omgående. Peter Akinder kommer med ett svar till Thoralf som inte består utav ett enda fakta eller källa som kan styrka dennes påstenden om tex att invandrare är en otrolig rikedom osv. Sen kan man fundera över om Sverige är en kolonialmakt som ska hålla på och plundra andra länder på deras rikedomar?

Denne Akinder retar upp sig på att Thoralf bedriver en blogg i privat regi och skriver om utlänningars brott i Sverige, om hur politiker agrear i kommunen och mycket annat. Detta är något som inte ses med blida ögon utav multikultibeivrare och dess  lobbyister, speciellt då Thoralf Alfsson även lägger fram sin fakta med styrkande källhänvisning till sina påståenden allt som oftast. Peter Akinder skriver följande:

”Sanningssägaren” Thoralf Alfsson bekräftar att han ser som sin allt annat överskuggande livsuppgift att bekämpa det mångkulturella samhället, med alla dess rikedomar men också stora utmaningar. Det är bara att beklaga att Alfsson inte anser att medierna ska följa de pressetiska reglerna och att han därtill blundar för de klassklyftor som bygger upp nya motsättningar och konflikter i det samhälle i vilket vi alla ska leva tillsammans.

Peter Akinder, politisk redaktör

”Det gäller våra liv, det gäller våra barn, inga (vita) män i innerstan!”

Maria Ferm språkrör för Grön ungdom (mp), framför idag hårda könsdikriminerande med rasistiskt anspelande skrivna ord på sin blogg. Denne menar indirekt med en länkning till sida och bild att vita medelålders män med Skandinavsikt utseende (se bild) är en fara för barn och miljö.

Man framställer alltså på en bild som denne flum-mupp länkar till, att den typiskt Svenske medelåldersmannen gentemot en invandrad kvinna som en fara för barn och miljö i i städerna. Och dessa bör då förbjudas att kunna röra sig fritt på lika villkor som andra grupper i samhället.

Att en ledande miljöpartist kan ställa sig bakom könsdiskriminering och indirekt rasism, är ett nederlag för alla oss som kämpar emot rasbeivrare och könshatare. Dock blir man inte förvånad att miljöpartiet genom Maria Ferm nu ställer sig bakom diskriminering där vissa grupper pekas ut pga sitt kön och ras i dessa Svensk- och manshatande tider. Hurvida kvinnor som bytat kön, transvestiter och homosexuella män ingår i denna grupp som ej bör få vistas i städers kärnor framgår ej på miljö-muppens blogg.

Kan vi nu under dagen förvänta oss ett gensvar ifrån eXpo-mansgrisen samt självuttalade antifeministen Tommy Funebo, på dennes förtalsblogg?

Muslimer är ingen folkgrupp hävdar M.Tunström SSU!

Martin Tunström bekräftar ikväll att muslimer inte är en folkgrupp!

Du talar för övrigt om muslimer som en homogen grupp av människor som agerar lika och tycker lika. Så är inte fallet.

Med ett sådant påstående så uppfyller inte muslimer kraven på att vara en sk folkgrupp, och då ska man ej heller kunna dömmas för hets emot folkgrupp när man uttalar sig kritiskt emot denna medeltidstänkande grupp med barbariska riter som halalslakt, könsstympningar och hedersmord. Man ska inte heller kunna bli dömd då man hävdar att denna icke homogen tänkande gruppen inte hör hemma i ett kristet och modernt land som Sverige är.

Martin Tunström är ej heller insatt i 90% utav EU-ländernas abortpolitik där man precis som Sverigedemokraterna förespråkar en aborttid på 12 veckor istället för 18v som det är nu, detta kallar han för kvinnofientligt i ett samband där enligt denne menar att SD ingår, med mindre trevliga partier. Martin uttrycker sig på följande vis:

-Vi har en stor grupp av människor inom den s.k. nationella rörelsen (NSF, ND, SD m.fl.) som har en förlegad syn på kvinnor. Men innebär det att man skall förhindra människor från att ha åsikter? Nej.

Är det så att denne Martin Tunström far med lögner emot sin partikamrat Leif Haglund i debatten som ni kan följa här?

Roger Pontare anklagas indirekt för rasism utav fulbloggare!!

Roger Pontare som vann Svenska melodifestivalen 2000, med När vindarna viskar mitt namn, utsätts idag indirekt för grovt förtal utav ökända fulbloggare. Man menar att de som sjunger denna underbara låt via offentlig karaoke eller tillsammans med sina barn på Playstation är beklamrad med patriotiska böjelser.

Vi som har lite mer förstånd och inte dras med fanatiskt pervers nationalistfobi, är väl så medvetna att Roger Pontares låt är tilldelad minoritetsbefolkningars rättigheter till att få vara stolta över sina urfäders land som ofta har beslagtagigts utav massinvandrande och koloniserande främlingar, jorden över. På scen dansar även tre stycken schamaner för Samernas-, Creeindians och Inuiternas del.

Jag tycker det känns ytterst osmakligt när man från kända fulbloggares håll anklagar, och grovt förtalar både artister och vanligt folk för negativa ettiketter villkorslöst. I detta fallet var det Socialdemokraten Kent Härstedt som anklagas för sk med patriotiska böjelser. Märkligt nog har SSUs Martin Tunström ännu ej kommenterat sina vänner, Expomedarbetaren (känd åsneälskare) och Marcus Fribergs infantila utspel!?

Den som vill återuppleva Roger Pontares fina låt kan klicka på valfri länk nedan, rekomenderar däremot versionen där Pontare tillsammans med Joacim Cans rockar loss.

När vindarna viskar mitt namn (Svenska uttagningen i Melodifestivalen 2000)

När vindarna viskar…. (Hammerfalls version med ”körslaget” vinnaren Joacim Cans och Pontare på scen, Otroligt mäktigt!!)

SSUare ifrån Hbg och Socialdemokrat ifrån Ystad oense om invandringspolitiken

En känd SSUare ifrån Helsingborg är helt oense i invandringsfrågan och avkulturiliseringen utav allt som ses som Svenskt med en partikamrat ifrån Ystads kommunfullmäktige. Socialdemokraten Leif Haglund är utav den gamla goda klassens Socialdemokrat när (s) var ett riktigt parti för dom svagaste och mest utsatta Svenskarna i samhället, dvs ett arbetarparti med Tage Erlanders visioner och inget multikultivurmande invandringsparti.

Det är bara en tidsfråga innan denne kände Helsingborgssosse anmäler sin partikamrat för rasism och främlingsfientlighet med en uteslutning som resultat. Att vara frispråkigt kritiskt i invandringsrelaterade frågor hos Socialdemokraterna är både sällsynt och farligt. Kan vi räkna med en typiskt häxjakt emot Leif Haglund framöver för sina med Sverigedemokraterna närliggandes gemensamma uppfattningar?

Läs Leifs utmärkta inlägg och svar här.

Tillägg Kl. 22.10 Vad menar SSUaren med följande? Nu handlade det om kultur. Du kan som svensk i ett invandrartätt område fortfarande utöva din kultur. Han har tidigare i annat sammanhang för ca 1 år sedan sagt att han inte är emot halalslakt, men det stämmer inte med vad han skriver i följande: …anser jag att människor skall få utöva sin religion och kultur så länge detta inte står i direkt konflikt med svensk lagstiftning

Modigt och lugnt som alltid svarar Leif Haglund den ettrige SSUaren med följande: Leif Haglund: Du vill säkert väl, Martin. För min del anser jag att mångkultur inte är bra för Sverige.

För den som tror Leif Haglund är en novis i livets allehanda, rekommenderar jag att gå in på följande länk och läsa. Jag tror en viss ungtupp inom Nya Socialbidragsdemokraterna har tagit sig vatten över huvudet om han tror att han kan trampa på denne hedersknyffel ifrån Ystad! KLICKA

Skandalomsusad Socialdemokrat har 90 000:- i pension!

Den skandalomsusade Socialdemokraten Bo ”Bosse” Ingvar Karchimirer Ringorm, född 18 augusti 1942 i Falköping, mest känd för att glömma lägga på telefonen i känsliga ögonblick, lyfter sammanlagt 90 000:-/mån. i pension. Detta är nästan lika mycket som Ringorm hade som minister i den Socialdemokratiska regeringen. Han lyfter riksdagslön, pension och statsrådpension på totalt nästan 90 000kr per månad. Men han har inte meddelat alla sina inkomster till riksdagen. Inget konstigt med det säger B.Ringorm!

Själv tycker jag det är olustigt när andra pensionärer som har arbetat i industrier mm, endast lyfter pensioner som knappt räcker till vardagliga räkningar och lite mat. Man tycker även det är olustigt att ett parti och dess representanter som säger sig värna om dom svagaste och mest utsatta i samhället, bla pensionärer kan tillfördela varandra pensioner som är 5 gånger större än en fd industriarbetares? Detta är klasskamp säger Socialdemokraterna….ja jag håller med, det är klasskamp….en klasskamp mellan korrupta Socialdemokrater vars idelogi numera består i hyckel & fiffel emot hederliga Svenskar som betalar godtroget vad dom blir beordrade att betala. När ska ni vakna egentligen?

Blir en sosse ertappad med att fiffla en gång så är det ingen gång.
Blir en sosse ertappad med att fiffla två gånger så hytter ni med fingret men förlåter lika fort. Blir en sosse ertappad med att fiffla tre gånger så är chanserna riktigt stora att den skyldige erbjuds att bli er partiledare…

Expopressen

Den siste Socialdemokraten

Det var en gång i tiden ett parti som hette Socialdemokraterna och kämpade för den enskilda Svenska arbetarindividens rättigheter, socialdemokraterna var arbetarens parti . I dag är Socialdemokraterna de makthungrigas och snabbkarriärslystnas invandrarparti, ett slags Socialbidragsdemokrater toppstyrt utav falska arbetarprofeter. Socialbidragsdemokraterna lyckades med sina ambitioner att demolisera klassamhället vilket är mycket berömvärt, men med detta kom det även problem för partiet. Man hade gjort fattigt folk till medelsvenssons. Detta i sig gjorde fd Sossar till borgerliga i nutida val, en utarmining utav det tidigare så starkt idelogiska partistödet var ett faktum, stataren och drängen hade blivit villaägaren och småföretagschefen.

Röstboskapen började sina i de annars så blodröda sosseleden, och nya väljare behövdes så den fullkomliga socialistiska makten med höga avlöningar skulle kunna bibehållas. Man behövde skapa en ny stark väljarbas…

Massinvandring var lösningen, men hur skulle man kunna kontrollera det Svenska folket för en uppslutning för detta i ett folkhemstänkande homogent Tage Erlander sverige? Man såg lagar och förbud som en lösning för detta. Gör Svenskarna till en ickefolkgrupp i deras egna land, gör svenska språket till ett ickespråk i Sverige, gör Svensken till en ickeetnisk individ, gör Svensk kultur till en ickesvensk kultur…gör Svensken till en främling i sitt egna land som skall underställas den nya socialistiska ….en barbar utan egen kultur och egen historia…allt gott har enbart kommit utifrån, allt övrigt är enbart barbari!

Men det finns en Socialdemokrat som överlevt detta Sossehaveri, han heter Leif Haglund och är politiker i Ystad. Denne sosse är att liknas vid den siste Mohikanen. En sista äkta röd ros i det Socialbidragsdemokratiska invandrarpartiet (SIP). Läs hans inlägg och beundra den ”siste Socialdemokraten”här.

Melodifestivalen

3 Ord…

LÄGG NER SKITEN!!!

*

Parkeringar eller väghinder?

Jag har tidigare pekat på exempel där media vill utmåla Sverigedemokraterna som ”meningslösa” inom kommunalpolitiken, där bla lokala vägproblem mm ingår. Man menar att SD enbart lägger löjliga och totalt meningslösa frågor om tex upprättande utav farthinder för att skydda gångtrafikanter såsom skolbarn eller pensionärer i trafiken.

Men hur agerar man då ifrån mediahåll när Miljöpartister eller Moderater lägger fram dyra utredningar, om var man kan hitta nya parkeringsplatser? Jo detta menar man är god kommunalpolitik, och då får vi ju tacka gudarna för att det inte var en Sverigedemokrat som vill ha nya parkeringsplatser, för då hade det löjefierats.

Utredningar som tar 1 år med att hitta vägar där man kan måla 175 nya parkeringar på asfalten är god kommunalpolitik, men att upprätta akuta farthinder till skydd för skolbarn och pensionärers säkerhet är utan betydelse , och dålig kommunpolitik menar man….ja om förslaget nu har kommit ifrån Sverigedemokraterna vill säga.

Karin Svensson Smith (mp) Stockholm vill även förbjuda folk att använda dubbdäck på vintern, alternativt höja parkeringsavgifterna för de som använder dubbdäck när man parkerar på en pakeringsficka skriver man i Dagens Nyheter.

SSUare ifrån Hbg i grova utspel

En ökänd (erkände SSUs flermiljonsfiffel med skattemedel för drygt 1 år sedan) antagonistisk folkhemshatare ifrån SSU i Helsingborg far idag runt med grova och omdömeslösa attackartade utspel emot andra demokratiskt valda representanter. SSUaren som starkt ogillar invånarna ifrån samhället Ödåkra, vilket ligger strax utanför Helsingborgs stadsgräns, får mothugg utav SDs representant i grannkommunen Ängelholm. Sverigedemokraten säger följande:

…..motionera du om isolering av Ödåkra. En person ogillas – ge alla förknippade skulden och straffa kollektivt, i typisk S-anda.

Snabbt kontrar SSUaren med följande påhopp på både Sverigedemokraterna som parti, dess representant samt Statistiska Centralbyråns (SCB) uppgifter om invandrares överrepresentation i brottsstatistik samt fängelseuppvistelse för desamma:

När det sedan gäller kollektiv bestraffning så är det något som är mer utmärkande för ditt parti. (”Invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken” osv.)

På en annan blogg skriver denne att höginkomsttagare som tjänar 100 000-200 000 inte borde fått den skattesänkning på 100-200:-/per år som bla Sverigedemokraterna hjälpte borgarna att genomföra:

….Studerar man sedan Helsingborgs Dagblads beräkningar på vilka som tjänar mest på skattesänkningen så är det höginkomsttagarna. Den som tjänar 100 000 kronor får 100 kronor mer om året att leva på, samma siffra för dem som tjänar tvåhundra tusen…

…..Enligt min egen mening borde man istället använd en del av pengarna för avskaffa skolmatsavgiften på Helsingborgs gymnasieskolor. Den borgerliga femklövern, tillsammans med sverigedemokraterna, införde nämligen denna avgift efter maktskiftet 2006.

Tilläggas skall att SSUaren är en evighetsstudent samt hobbyfierad leksakspolitiker i Hbg kommunfullmäktige utan mig veterligen någonsomhelst arbetserfarenhet, där beslutar han bla om arbetarnas surt inbetalda skattekronor. Men att kalla de som oftast arbetar inom äldreomsorg- , sjukvård- och skola för höginkomsttagare med löner just runt 100-200 000:- , är för mig som Sverigedemokratisk väljare bisarrt. Än mer bisarrt blir det när Socialdemokraterna med en sådan syn på dessa höginkomsttagare ,gnäller om en eller två ynka hundralappar utslaget på ett helt år.

Som motvikt till ovan nämda ska vi komma ihåg, att senast det begav sig att Kommunalfackets lägst betalda inom sjukvård, äldreomsorg och andra verksamheter som mest består utav lågavlönade kvinnor, (vilka strejkade för några enstaka kronors löneförhöjning) ja då var det Socialdemokraterna som var deras arbetsgivare med Göran Persson som VD. Denne förvägrade de Kommunalanställda några futtiga extrakronor i timlön medans han höjde sin egna månadslön från 90 000 till 122 500:-. *

Den fd statsministern som påstod sig kunna tänka sig en bostad i Rinkeby eller Rosengård efter pensionering, byggde sig en 5 miljoners herrgård i naturskyddat område långt ifrån allt som heter mångkultur och invandrare. Idag är hans samarbete nära med sittande regerings Moderater, detta talar starkt för dagens Socialdemokrater och deras solidaritet med de sämst ställda i samhället.