Missnöjesröster
maj 9, 2008
Jag tror att många la sin röst på ett borgerligt parti i ren missnöjesröstning efter Socialdemokraternas 12 år vid makten. Nu ser man att inte detta var rätt väg, vallfärden tillbaka till det röda bidragspropagerande blocket är tydlig. Genom att hoppa mellan blocken i valen tror många att det ska bli en förändring, men vad vill man förändra? Skillnaderna mellan blockens politiska åsikter är idag minimala, alla är överens i sakfrågorna bakom dom lyckta dörrarna i riksdagens inre korridorer, detta oavsett partifärg.
Nej det finns bara ett enda parti som vill ändra på detta, och priset för att våga hota den etablerade kamratföreningen som kallar sig för Riksdagen,
är högt. När dessa etablerade känner sig hotade utav nya friska ideer ifrån folkdjupet, då vänder man ut och in på sig själv. Läs mer om det HÄR.
Dagens Demoskop börjar även få mig som är normalt kritisk till alla olika mätningar, att fundera om det inte är något på gång för Sverigedemokraterna. Dock ser jag på Demoskops undersökning med skepsis, detta då det ser ut som om det är Kommunisterna som skulle tagit 2.0% utav dom 3.2% som alliansen förlorat.
– Kan vi hålla den här nivån på 3–4 procent fram till valrörelsen så är det här ett bra utgångsläge. Det finns ingenting som tyder på att det skulle förändras på något sätt. Vi brukar ju växa ganska kraftigt i valrörelsen, säger Jimmie Åkesson (sd) till TT.
Demoskops vd Anders Lindholm bekräftar att så är fallet.
– Det här kommer inte som någon överraskning. Man har snarare undrat när det skulle ske. Det här är ju en utveckling som många har sett komma under en längre tid.
Henrik Oscarsson, docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet säger följande.
– Alla partier har en gång skapats för att man vill protestera mot en pågående samhällsutveckling. Man kan se Sverigedemokraterna som en motkraft på alla de här sakerna, framförallt det mångkulturella samhället som man vänder sig mot och vill bekämpa.
Läste ett bra inlägg på bloggen Grön Liberal, även om jag inte delar hans politiska åsikter så är personen bakom bloggen begåvad med sunt förnuft och känsla för ordet demokrati.
S 44,1 + 0.7 V 5,9 + 2,0 Mp 6,8 - 0,6 = 56,8% + 2,1
M 21,9 -4,2 Fp 6,3 -0,5 C 6,0 + 1,0 Kd 3,8 + 0,5= 38%- 3,2
Sd 4,2% + 1,1
Eftersom vänsterpartiets Anki Ahlsten var den som hrådast valde att kalla sd rasistiskt kanske man återigen skulle påminna om vänsterpartiets bakgrund och täta kontakter med diverse totalitära stater som velat kalla sig kommunistiska.
På högerkanten finns också ett minst sagt odemokratiskt förflutet med nejsägande till i stort sett varje reform om ökad demokrati under 1900-talet.
Centern, en gång ett parti för ett decentraliserat och levande Sverige har förvandlats till gapiga nyliberaler med Fredrick Federley i spetsen som vill rasera det mesta av det solidariska folkhems-Sverige som mödosamt byggts upp under 100 år av socialdemokratin.
Sossarna och LO å sin sida står med armarna i kors och accepterar att svenskt självbestämmande lämnas över till Bryssel och att den svenska kollektivavatalsmodellen ersätts med nyliberal lönekonkurrens.
Alliansregeringen och miljöpartiet gör upp om ökad arbetskraftsinvandring som också kommer att medföra lönekonkurrens och permanenta utanförskapet för de invandrare som redan finns här. Sossarna orkar knappt säga ifrån.
Alla partier ser genom fingrarna med och gör eftergifter åt uråldriga muslimska religiösa sedvänjor där kvinnans roll i samhället vrids tillbaka till medeltiden.
Storstädernas förorter förvandlas gradvis till kriminella getton och sociala dumpningsplatser
Undra sedan på att sd går framåt i opinionsmätningarna…
Du får sprida vårt budskap i norr, så vi får fler röster till valet 2010
Mats, ett mycket mycket bra inlägg!!
Klockrent!
Mina vänner i Landskrona, jag kämpar frenetiskt häruppe
Och jag vill påstå att det börjar ge resultat…i vår trappa så är numera alla SD-väljare 2010. I området som jag bodde tidigare i syntes det klart och tydligt att dom hade fått information om vad SD är för ett parti. Det området hade absolut utan konkurens största procenten SD-väljare 2006 i denna staden
Här har dom under alla år förskonats ifrån massinvandring och dess bieffekter på kommunen, men den senaste tiden har muslimantalet eskalerat kraftigt vilket ses med blida ögon utav dom mer gammeldagssossarna.
Efter att nu Sd antagit en mer vänstersyn på arbetsfrågorna så lär även framgångarna komma därefter. Bara vi får upp bra och tydlig information om vad partiet har på sin agenda nu framöver.
Men Mats Dagerlind din jävla sopa, nu har du rabblat upp alla andra partiers smutsiga förflutna sedan 100 år tillbaka i tiden. Hur är det med ditt eget parti, Sd, och ert förflutna sedan bara några 10-tals år tillbaka i tiden?
Hehe, såg att Mats inte var sverigedemokrat… fortfarande löjligt resonemang, dock.
Carina & Stefan: “Du får sprida vårt budskap i norr, så vi får fler röster till valet 2010.”
Det hoppas jag att Jorma gör
Men om inte ni i Landskrona lyckas få egen majoritet efter valet så blir jag lite besvikna på er 
Johan Frick (slutstadium), att anklaga alla för att vara Sverigedemokrater så fort man kritiserar något som är känsligt speciellt för tex dig som är längre åt vänster än självaste vänsterpartiet, är rätt så patetiskt.
Du gjorde helt enkelt bort dig med dina glåpord och anklagelser emot Mats Dagerlind! Och detta till trots så kan du inte ens vara vuxen nog att be om ursäkt utan avslutar dina floskler med “Hehe, såg att Mats inte var sverigedemokrat… fortfarande löjligt resonemang, dock.” i ditt andra inlägg.
Du kommer enbart med lågstående påhopp utan ett dyft utav argument för dina påstående. Men när man inte längre har några argument inom vänstern så tar påhoppen vid. Etter värre i dom fall där våldet tar vid när argumenten tagit slut.
Ja, ANTIISM och Jorma har redan på ett förtjänstfullt sätt påpekat det, men kan dock inte låta bli att ytterligare komplettera “Slutstadium” utifrån dennes freudianska “felsägande” reptilinlägg:
“Hehe, såg att Mats inte var sverigedemokrat… fortfarande löjligt resonemang, dock.”
Ja “SLUTSTADIUM” Mats skrev ju vad han skrev i sin första kommentar. Att du enligt din lagstadgande svenska yttrandefrihetsrätt tycker mindre bra om denna kommentar ligger ju inom ramen för varje normalt uppfostrad och funtad västerländsk demokrat (där ju begreppet “yttrandefrihet” ingår).
Bortsätt från att du inte håller dig till saken och går du till kraftigt personangrepp och dessutom kraftigt smädar Mats i din första kommentar, så ger du ytterligare pinsamheter med kommentar nummer två.
-A K A “Nej jag har inga fördomar det har bara sådana konstiga människor som jag läst i tidningar om som Sverigedemokrater och andra jag läst om i “Gröngölingssbladet”
Normalt sätt så brukar jag (och Jorma och andra friska människor dessutom skulle jag vilja gå i god för) inte respondera på så PASS korkade kommentarer som dina (x 2). Detta var tamigfankens, HELT UPPRIKTIGT, så imponerande korkat att jag ser det som ett konstverk -på filmspråk kallas det kalkon- Men detta var så genialiskt korkat att du fick mig att GAPFLAPPA. Det var t o m RIKTIGT roligt
Vet inte vad du säger Jorma, men åtminstone jag menar att denna killen har stor talang…
Är det månne Clown- och Pajaskungen T.F själv som ger kurser, he, he
“…“Slutstadium” utifrån dennes freudianska “felsägande” reptilinlägg”
Klockrent Robin!
Det känns bra att ingen har någon chans mot vårt röd-gröna block, även om jag är emot vårt (MP’s) sammarbete med sossarna och vänstern. Tänk på att alliansen får 3,8% mindre än du har skrivit, om valet blir såhär så slipper vi KD! Skönt som fan, synd bara att ni ersätter dem, hade varit finare med Piratpartiet!
Nej KDs resultat skall räknas in då dom sitter i regeringsställning.
Jag skulle inte heller ha något emot om kommunisterna fösvann ifrån den politiska kartan då jag är obenägen att se ett parti som hyllar folkmord på 110 miljoner.
När du sedan säger “ni” till mig angående sverigedemokraterna så kanske du bör läsa vad som står överst på min blogg under bloggnamnet!
Att du sedan vill se ett parti som Piratpartiet i riksdagen, börjar tala starkt för vilket flumparti Miljöpartiet blivit sedan Birger Schlaugs dagar
Hur ser du på Piratpartiets åldringspolitik, skolpolitik, arbetarpolitik eller deras vårdpolitik Kakis? Kan du förklara lite mer ingående på din syn för detta partis politik!?
Bra blogg!
Roberth Ström
Jo det är intressant att betrakta de etablerade partiernas motivering till att inte samarbeta med Sd. De säger i princip samma sak allihopa.
Samma inprogrammerade floskler om “människans lika värde”, såsom programmerade politiskt korrekta robotar! Medan deras resonamang överhuvudtaget inte är relevant till vad Sd verkligen står för.