Brev nr 1 till Maciej Zaremba från ISM

Nacka den 18 maj 2008

Maciej Zaremba, DN

Ämne: ”Lägg papperen på bordet” 1

Med anledning av Er recension av Kristina Mattssons bok ”De papperslösa och de aningslösa” i DN den 17 maj under rubriken ”Lägg papperen på bordet” har jag följande kommentarer.

Ni har med Er artikel givit aningslösheten ett ansikte.

Ni ställer Er t ex inte den relevanta frågan hur en sexbarnsmor från Bolivia, som – utan att ha några som helst asylskäl – tagit sig, sin man och sina sex barn till Sverige kan försörja dem på sitt svarta städjobb? I medias snyftreportage framställs ju undantagslöst de illegala, papperslösa utlänningarna som slavar som tvingas arbeta för svältlöner. Men ”46-åriga Nancy från La Paz” har tydligen – mot alla odds – lyckats få ett synnerligen välbetalt svart städjobb! För att kunna försörja en familj på åtta personer torde hennes årsinkomst uppgå till drygt 400 000 kr. Enligt Kristianstad kommuns socialbidragsnorm behövde nämligen en familj med sju barn i åldern 1- 18 år redan för några år sedan 35 654 kr/mån eller 427 848 kr/år för att försörja familjen. Ekvationen går m a o inte ihop.

”Nancy” uppges dessutom vara ”beredd till skenäktenskap om det kan hjälpa henne till de fyra siffrorna.” Hon är m a o beredd att begå brott och lura till sig permanent uppehållstillstånd genom att bedra myndigheterna och samhället dvs skattebetalarna. Syftet är uppenbart: familjen skall till varje pris stanna i Sverige och inta sin självklara plats i den svenska, sociala hängmattan dvs tillskansa sig livstids försörjning i Sverige.

”Hon sjuk-kassade…”

När Kristina Mattsson skall ge exempel på bidragsbedrägerier tar hon ”snickaren Nilsson som lyfter sjukpenning och slöjobbar när lusten faller på” som exempel.

Varken Mattsson eller Ni tycks ha hört talas om den polska städerska som ”sjuk-kassade” och som Ingrid Segerstedt Wiberg skrev om i sin bok ”Det andra Sverige.” Historien utspelade sig innan karensdagarnas infördes. ”Kvinnan hade satt i system att vara borta från jobbet varje fredag och/eller måndag. När arbetsgivaren till slut reagerade och undrade över denna regelbundna frånvaro svarade kvinnan att hon ”sjuk-kassade”. Hon hade av arbetskamraterna hört att det gick alldeles utmärkt att stanna hemma då och då för att sköta hemmet. Hon tyckte visserligen att det var en märklig tingens ordning men denna ordning passade henne perfekt.”

Ni har uppenbarligen inte heller hört talas om de ex-jugoslaver på flyktingförläggningen Gyllene ratten som tillskansade sig närmare 400 000 kr/år i sjukbidrag samtidigt som de drev en ytterst lukrativ koppleri- och bordellverksamhet på förläggningen! Och nu senast har vi föreståndarinnan för det muslimska/somaliska daghemmet Bismilahi i Rinkeby och hennes kumpaner som stulit minst 20 miljoner kr från Stockholms stads skattebetalare! Listan på avancerade mångkulturella bedrägerier kan göras hur lång som helst.

Kristina Mattsson har intervjuat ”en viss Ramón, driftschef på en städfirma som anlitar papperslösa, som anser att han hjälper människor som försöker förbättra sitt öde. Men han skulle aldrig betala en svensk svarta pengar med motiveringen ”Vi hjälper inte dem som stjäl från staten.” Det vore onekligen intressant att se hur mycket skatt senor Ramón betalar in till staten! Och hur har senor Ramón det med facket? Dessutom diskriminerar ju senor Ramón svenskarna! Men vi är ju å andra sidan vid det här laget vana vid att diskrimineras i vårt eget land!

Hammarkullen, Rosengård, Ronna, Rinkeby – Sveriges Silicon Valleys?

Hur kommer det sig att ”de papperslösa invandrarna behövs” när de hundratusentals utomeuropéer som sedan decennier redan är här uppenbarligen inte gör det? De har ju förskansat sig i sina ”eftersatta” områden, där de ”marginaliseras, exkluderas och utsätts för strukturell diskriminering” p g a de svenska arbetsgivarnas ”rasism/fascism/nazism.” (

Om de illegala och papperslösa invandrarna är en sådan tillgång för landet och bidrar med så mycket till vårt välstånd hur kommer det sig då att alla de hundratusentals utlänningar som sedan 1990-talet valt att bosätta sig i Sverige inte bidrar till all denna utveckling, till all denna välfärd? Deras bostadsområden borde ju vara veritabla ”Silicon Valleys” vid det här laget om de vore en sådan oerhörd resurs för det svenska samhället. Varför är de inte det? .

Varför måste det i stället satsas miljarder efter miljarder på kostsamma och alltid lika meningslösa och misslyckade integrationsprojekt. Inte ett enda av dessa projekt – alltifrån Blommanprojektet, Ytterstadssatsningen, Storstadskommittén, Stordstadsdelegationen till dagens miljardprojekt – har lyckats. Det går givetvis inte att integrera dem som inte vill integreras.

De kostas på dyra sfi-kurser – oftast till ingen nytta, eftersom många efter 20-tals år eller mer i Sverige inte ids lära sig svenska utan måste ha tolkhjälp vid läkarbesök m m för en årlig kostnad av ca 600 miljoner kr!

De vill inte integreras

Trots alla kostsamma integrationsprojekt vill de leva för sig för att – enligt egen utsago – ”slippa Sverige.” De har insett att de kan leva i sina ”eftersatta” förorter utan att arbeta och utan att kunna svenska. Där behöver de aldrig komma i kontakt med det förhatliga svenska samhället och dess värderingar. I Rosengård, Bergsjön, Hammarkullen, Ronna, Fittja, Rinkeby, Tensta etc har de allt de behöver. De har sin moské, sina egna skolor och dagis ( som t ex den ökända förskolan Bismilahi i Rinkeby) , sina egna socialkontor, läkare, affärer, kaféer och krogar. Där lever de inte bara i självvald isolering från det svenska samhället; de lever segregerat även inom sina egna gränser: somalier lever för sig, araber för sig, kosovoalbaner för sig, serber för sig etc etc. Det är förmodligen lugnast så.

Våra invandringsansvariga politiker borde ha lyssnat till den gamle toppdiplomaten och socialdemokraten Sverker Åströms kloka ord i DN 1990: ”Sverige borde akta sig för att ta emot flyktingar från kulturer med så väsensfrämmande seder och bruk att de skulle få svårt att anpassa sig i ett nordeuropeiskt land.” Ombedd att förklara vad han menade svarade Åström att han ”visserligen inte ville nedvärdera en huvudjägares kultur men att en sådan människa förmodligen skulle känna sig mindre hemma i Vetlanda eller Gällivare.” (2)

Vi blev aldrig tillfrågade

I Göteborgs-Posten kunde man redan den 5 juli 1997 läsa en välformulerad men uppgiven insändare av en svensk bosatt i det ”utsatta” Hammarkullen: ”Vi sitter i spårvagnen omgivna av främmande språk. Blir det bråk vet vi inte vad det handlar om eller om det är farligt. När vi väntar på spårvagnen ser vi massor med oläsliga meddelanden på anslagstavlan. Det är krulliga bokstäver där det enda ordet vi förstår är Gammelstadstorget. Vi är främmande i vårt eget land. Detta är vår vardag. Vi, den svenska minoriteten i de utsatta områdena, vi glöms ofta bort. Vi sitter aldrig i TV-sofforna när det mångkulturella samhället diskuteras. Men också vi bör vara med i debatten om det mångkulturella samhället.”

Men det fick vi aldrig vara. Varje ifrågasättande av den statskommenderade generositeten och av utlänningarnas egentliga migrationsmotiv har regelmässigt bemötts med anklagelser om rasism och främlingsfientlighet.

Vi tvingades till tystnad genom att få rasismstämpeln i pannan så fort vi uttalade minsta kritik mot det mångkulturella projektet. Vi blev aldrig tillfrågade om vi ville att Sverige skulle omvandlas från ett homogent till ett mångkulturellt samhälle. Vi blev aldrig tillfrågade om vi ville slå sönder vår nationella enhet. Vårt knusade folk ställdes helt enkelt inför fait accompli utan att ha fått rätten att yttra oss!

Europas samhällen övergår alltmer i ett ohanterligt etniskt kaos

Bakom denna katastrofala utveckling står EU och bakom EU står som bekant (?) Bilderberggruppen. Det yttersta tecknet på ett sönderfallande Europa är EU:s sydutvidgning dvs den ”arabisk-europeiska dialogen” dvs Barcelonaprocessen dvs EU:s Medelhavsunion dvs Eurabia.

Européernas demografiska tillbakagång har i förening med invandringen från främst Afrika och Mellanöstern blivit en ekonomisk katastrof för Västeuropa. Den beräknas kosta 180 miljarder dollar/år om man räknar in såväl den ökade otryggheten som de oräkneliga formerna av bidrag som invandrarna – också de illegala – uppbär. Värdländernas generositet fungerar givetvis som en magnet på dessa skaror av – oftast illiterata – migranter från Tredje världen. Det är betydligt mer givande att vara arbetslös i Europa än att arbeta i hemländerna.

Den mer eller mindre organiserade brottsligheten har exploderat och går inte längre att hejda. T o m i skolorna är våldet närmast endemiskt och utbildningsnivån har alltför ofta havererat. Listan på mångkulturens negativa ekonomiska och andra samhälleliga konsekvenser kan göras lång.

”Inte sedan det Romerska rikets fall har Europa upplevt en så dramatisk situation. Det står inför en fara som saknar motstycke i dess historia och vet inte om det – eller snarare vägrar att se det.” (3)

Avslutningvis…

Redan Aristoteles lärde att en stat omöjligt kan vara demokratisk och välordnad om den inte är etniskt homogen.

I Aristoteles’ anda konstaterade Tage Erlander 1965 med anledning av raskravallerna i USA i Sveriges riksdag att ”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen, utan också i många andra avseenden.”

Vi visste inte då – vi kunde inte ens ana – vilken mångkulturell mardröm som väntade oss.

Vi har all anledning att erinra oss den franske 1500-talsfilosofen Michel de Montaignes kloka ord: ”Vid randen av en avgrund finns blott en sak att göra: ta ett steg tillbaka.”

ISM

Källa: Exilen

Tack för tipset om detta Skånepåg!

EU-valet och Sverigedemokraterna

Har funderat en hel del på hur jag ska lägga min röst i EU-valet 2009. Det jag kommit fram till är att jag inte kan kalla mig för en nejsägare längre. När vi röstade om Svenskt medlemskap på 90-talet var jag starkt emot unionen som helhet. Men jag är efter mycket funderande till större delen för ett medlemskap idag. Detta då jag inte tror att Sverige som enskilt land kan ändra på miljöfrågor och framförallt Islams allt snabbare utbredning i Europa. Dessa två ting ser jag inte längre som ett nationellt problem, utan snarare som ett Europeiskt, och behöver starka band över våra länders gränser.

Jag är Sverigedemokraterna troget i många frågor som partiet har, men inte i denna så viktiga fråga. Att lägga min röst på något annat parti är för mig helt uteslutet. Så hur ska alla vi Sverigedemokrater som är för ett ja till EU rösta?

* *

Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson är nazister

Ja om man nu ska tro på vänsterfolket. Var och en får bilda sin egna uppfattning hurvida rasistiska och nazistiska Sverigedemokraterna och vi väljare är. Jag vet iallfall hur jag ser på denna saken, och jag delar inte uppfattning med uttalanden som..

För bara några år sedan så uppträdde flertalet av SDs aktiva konsekvent i uniform vid möten och aktioner. Det finns det några som fortfarande gör. Jimmie Åkessons kostymlook till trots. [...]

Vad säger då Erik Almqvist? Ungefär samma saker som Nationaldemokraterna gör, som i sin tur är väldigt influerade av vad Nationalsocialistisk Front (NSF) uttrycker och gör. Här finns alltså en röd (svart?) tråd som utgår från den ultimata extremhögern såsom Info14, Svenska Motståndsrörelsen och Nationalsocialistisk Front, över Nationaldemokraterna och sedan till Sverigedemokraternas Ungdomsförbund, SDU. [...]

Sedan fastnar Almqvist i irrande tankar om svenskfientlighet. En fientlighet som faktiskt inte finns. Detta är ett skolexempel på metod för att göra sina egna åsikter, låtanden och göranden legitima. [...]

inom partiet så släpper Åkesson välvilligt fram partiets egentliga åsikter. De rasistiska, de främlingsfientliga och de nazistiska. [...]

Det enda som saknades på riksårsmötet var röda flaggor med nazikorset. Det vet jag –och det vet Jimmie Åkesson också. [...]

Det finns också mera. Om man läser Sverigedemokraternas partimål på den egna hemsidan, så bekräftar det bara bilden av ett främlingsfientligt parti med nazistiska ambitioner. Här sågas mångkultur och beskrivs som samhällsfientligt, här deklameras att hedersvåld är vardagligt bland gruppen invandrare, likadant vad gäller rån av äldre [...]

Vad SD inte talar om är att gruppvåldtäkter är ett så sällsynt brott i Sverige att det inte ens går att föra meningsfull statistik över. Man talar heller inte om att det inte finns några som helst kopplingar till etnicitet vad gäller detta brott. [...]

Man kan ju väl tänka sig att Sverigedemokraternas supportrar gärna somnar med ”Mein Kampf” på näsan. KÄLLA

Att man från Socialdemokratisk, kommunistiskt och miljöpartistiskt ens kan stödja en sådan samling med rena lögner och floskler är märkligt, men dom gör faktiskt det! En utav dessa som stödjer ovanstående floskler är Martin Trutström SSU i Helsingborg. Länkar här till talen ifrån Riksårsmötet med alla ”rasister och nazister ”, och dom ”nazistiska” uttalanden som gjordes utav Jimmie Åkesson och SDUs Erik Almqvist enligt skribenten ovan…

WEBB-TV: Riksårsmötets öppnande

WEBB-TV: Jimmie Åkesson på riksårsmötet

WEBB-TV: Riksårsmötet Tal av Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder och SDU-ordförande Erik Almqvist vid riksårsmötet i Karlstad.