Jan Guillou granskar Sverigedemokraterna
Jan Guillou förfasas över att det inte går att hitta så mycket strunt om Sverigedemokraterna. Han medger även att den negativa bilden som samtliga svenska medier försöker förmedla om SD inte är relaterad överhuvudtaget till verkligheten. Detta kanske förvånar många men definitivt inte mig som väljare med en öppen samt icke multikulturlobbyistiskt smittad sinnesnärvaro, och det är säkerligen inget nytt för de som representerar partiet.
- De är inte vad de framställs som i medierna, de är mycket värre än så i den meningen är att de är ett hyggligt mittenparti med all gammal facism bortskalad. Deras väljare är hyggligt anständigt folk som tidigare röstade på socialdemokraterna, och det här är mycket allvarligare än vi tror, säger han.
Hur ska övriga medier med riksdagspartierna i ryggen nu ställa sig till detta uttalande utav Jan Guillou? En ärrad reporter och journalist med stora skalper i sin journalistiska ryggsäck som, en utpräglad vänsterman som inte hittar något? Har Jan Guillous journalistiska scoop-snok tappat stinget? Eller är det så att inte ens de bästa längre kan hitta något att smutskasta Sverigedemokraterna med?
8 kommentarer »
Kommentera
Aktuellt från SD-Kuriren- Invandringsdebatt i Danmark och Finland redaktion
- Turkisk medborgare kräver ersättning redaktion
- Gamla och unga oroas för framtiden redaktion2
- Säpo: Terroristerna finns i Sverige redaktion2
- Sellomannen hade kunnat utvisas redaktion2
- Om SD i media
- "BLT sågar mitt förslag" 07 januari 2010
- Visst finns det plats för fler? 07 januari 2010
- Sahlins kilar 07 januari 2010
- Konsekvent linje om lika rättigheter och skyldigheter 07 januari 2010
- Med den enda vägens politik? 06 januari 2010
- Fokus på nutid i Mefisto à la Lyth 06 januari 2010
- Nytt år - valår! 06 januari 2010
- Vilket parti är mest likt SD? 05 januari 2010
- Fängslande samtidsskildring 05 januari 2010
Reklam för SD
- Myndighetsbesök på 100% Antiism
- Länkningar till Antiism
- Feedburner
Varken jag eller min bekantskapskrets har varit socialdemokrater. De flesta har vad jag förstått, tidigare röstat på folkpartiet eller moderaterna.
Vid ett samkväm i kväll var vi några stycken samlade och den som brukar vara mest tystlåten släppte fullständigt på alla hämningar och uttryckte ett hat mot alla som höll på att störta vårt land i fördärvet. På nolltid berörde hon politiker, journalisternas lögner, gruppvåldtäkter, massinvandringen och konsekvenserna av islamiseringen av Sverige. Det tog inte lång tid innan alla höll med och uttryckte sin bestörtning och förtvivlan över utvecklingen i samhället. Sedan tog jag chansen och berättade om Thoralf Alfssons blogg, Sverigedemokraterna i allmänhet och att nu är det dags att vi verkligen röstar i kommande val som vi känner. En av de närvarande tillhör en Pingstförsamling och vad denna ansåg om Kd:s partiordförande var verkligen något i hästväg. På hemvägen var både jag och min bästa hälft fortfarnde undrande över vad vi egentligen hade varit med om. Börjar svenskarna i gemen vakna eller?
hunter du beskriver en situation som jag känner igen mig i, tror även jag det att många börjar vakna upp /Antiism
Jag brukar diskutera politik med min familj, men inte vilka vi ska välja på, men en kväll efter en utmärkt dansk fläskstek med knaprig svål och ett par whisky kom ämnet upp. Plötsligt var 3/4 av vi som samlats SD-röstare. Resten stod i valet och kvalet om att fortsätta rösta på M/Fp.
Jag tror det rör på sig ordentligt i stugorna och jag tippar på att SD får 6-7% 2010.
Måste tillägga att det jag tror Jan Guillou menar är att det förskräckliga med SD är att många röstare är f.d Socialdemokrater som har blivit lurade och att de på något sätt måste vinnas tillbaka eller sättas på plats.
Inte att SD är ett bra parti för att många sossar numera röstar på SD.
Tror heller inte att sälpälsens försåtliga ord skulle vara något beröm till SD, det som irriterar är väl att det är vanligt hyggligt anständigt folk som sympatiserar med SD och inga armviftande monster.
Jag har lämna in mitt avsked till SD jag ser det som önskvärt att redan nu ta steget in som Ordförande i SPI Jönköpings Kommunförening. Jag har också fått förtroendet som vice ordförande i SPI Småland och tackat ja till förtroendet.
Det är att beklaga att SD har toppstyrts.
Naturligtvis måste det finnas linjer och regler om man ser specifikt vad som hänt för oss i Småland är det fullständig skandal.
Jag är en av de personer som startade SD Jönköping kommunförening.
Vi frågade SD Syd om de inte kunde tänka sig att hjälpa oss med en broschyr för Jönköpings Sverigedemokrater i Jönköping svaret blev nej inte nu senare kanske svarade Dag Sundius samordnare för Syds bevarande av maktmonopolet.
Sen började helvetet nu skulle herrarna i syd kontrollera all E-post utan vår vetskap. Ted Ekeroth IT-ansvarig för Sverigedemokraterna har erfarenhet sedan tidigare av kontroller. Många är de som kollats alla med SD adresser, vilket med svårighet kan bevisas. Det gick så långt att jag ringde upp Jens Leandersson och frågade vad de håller på med Jens Leandersson svarade utan några som helst betänkligheter har du något att dölja. Jag svarade att det har jag inte men om man ändrar de rutiner som jag har måste man bli informerad. Jens Leanderssons svar är helt otroligt, skulle vi fråga om dessa uppgifter är det ju inga svårigheter att dölja uppgifter om vi inte kollar upp. Jag svarade honom du kan glömma den tokiga iden.
Dag Sundius utsågs till ombudsman för Även Halland. Han var nu den som skulle fortsätta arbetet att skapa föreningar i de övriga kommunerna. Ingenting har hänt under tre år, jag kan garantera att han inte har lyft ett finger för att göra något för han duger inte till något utom att ställa till skit och förtret. Jag ringde Jimmie Åkesson och informerade om dessa uppgifter svarade han att han inte var insatt i fråga.
Om den interimstyrelse som fanns för Småland hade fått fortsätta att verka kan jag garantera för att vi i dag sannolikt hade stått med minst en fördubbling av medlemsantalet. Jens och Dag har ingen i Småland i förtroende för och på den vägen är det. SD syd så konsekvent har saboterat alla försök till att bilda distrikt Småland och Halland. Som förmodligen känner till så bildades Interimstyrelse SD Småland och Interimsstyrelse SD Halland under våren 2005. Protokoll och handlingar sändes in till SD syd för vidarebefordran till SD riks. SD syd har läs och begrundat men Dag Sundius var under denna tid ordförande och underlät att sända portokollen vidare utan de stannade i Sd syds lådor därmed blev interimstyrelserna aldrig registrerade av SD riks. Om registrering av interimstyrelserna Halland och Småland hade bildats så skulle situationen ha varit en helt annan för SD syd, de hade inte blivit den maktfaktor de är i dag. Som slukar allt i sin väg.
Redan år 2005 hade planen lagts för att falangen syd var ute efter att ta över SD och det skulle bli betydande svårigheter att hantera två nya interimsstyrelser som sannolikt inte var villiga att kasta ut Mikael Jansson. Halland var det inte och det klargjordes väldigt tydligt för Dag Sundius.
Som alla väl känner till var Kenneth Sandberg en av de mest trogna drabanterna till Mikael Jansson och skulle aldrig svika honom och han stred stenhårt för Mikael Jansson. Det hjälpte nu inte utan syd tog makten via en kupp iscensatt av Matti Kinnunen som via röstetalet från ungdomsförbundet utmanövrerade Mikael Jansson.
I dag är sydfalangen paranoid i sin rädsla att utmanövreras på ett liknande sätt som de tidigare utmanövrerade Mikael Jansson och därför är alla som är bekanta med Mikael Jansson eller hans förtrogna mer eller mindre svartlistade och kommer inte fram i något sammanhang och detta har fått bedrövliga konsekvenser som alla vet med spioneri och angiveri.
Dag Sundius, Jens Leandersson, Erik Almqvist och Mattias Karlsson är anställda av region Skåne som politiska sekreterare och Björn Söder har också en funktion inom region Skåne, Matti Kinnunen är satt på sin stol i Stockholm och Tvillingarna Ekeroth kollar alla mail.
Inom Sd riks styrelse är det också en gruppering som sköter de känsliga manövrarna utan att informera de övriga om vad som sker i det fördolda.
Alla känner till detta sammandrag. Med alla uteslutningar och karantäner kommer SD att självdö.
Hej mina kära bröder å systar.
Jag tippar på mellan 7-12% i Valet 2010, det var många som vakna upp under 2008, tänk hur många dom väcker i sin tur =)
Inga % är omöjliga för oss 2010, jag hade en dröm förra månaden, Sverigedemokraterna fick 22% i Valet. Sanndröm?
Mvh//Stolt Medlem från Lindome
/Antiism
Ingenting är omöjligt som sagt…och sådana drömmar är alltid bra…värre är det med mardrömmarna om Mona Stalin som statsminister och Lars ”Lenin” Ohly som invandringsminister eller en ogräsfascist som miljöminister
OM SPI bara inser – eller hade insett – att en teknisk valsamverkan med SD gör att både SPI och SD med säkerhet kommer in i riksdagen?
Glöm bara inte att göra upp en heltäckande plan för hur man ska dela upp de minst tretton mandat som blir resultatet.
Öppet brev till Jan Guillou.
Janne!
Din artikel i Aftonbladet publicerad: 2009-04-12 var intressant ur flera synvinklar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article4883209.ab
Tyvärr kan man inte bemöta artikeln med kommentarer så det blev ett öppet brev istället som jag hoppas når dig.
Jag postar det över de debattkanaler som når ut till vanligt folk och däribland räknar jag faktiskt dig.
Jaha du Janne. Det var förvånansvärt bra skrivet om Sd och jag tror du är en ärlig journalist som har råd att gå emot den politiskt korrekta journalistiken. För givetvis har du rätt när du skriver att Sd är ett legitimt parti som vågar säga sanningen om de stora problemen med mångkulturen i Sverige. Det skulle vara otänkbart om man vore en vanlig PK-journalist. Men några rader förbryllade mig. Du skrev om Sverigedemokraterna:
”De saknar ju inte svagheter, deras siffror om ”kostnaderna” för invandring har tusen blottor, deras föreställningar om svensk och utländsk ”kultur” är ett sammelsurium av dumheter och oklarheter”.
Men en sak begriper jag inte. Det är vad som är ”svagheten i argumentet att invandringen är för dyr och inte till gagn för Sverige”. All tillgänglig statistik visar att invandringspolitiken är en stor, fet minuspost i den svenska statsbudgeten. 40 miljarder påstods vara en rimlig och trovärdig kostnad för några år sedan. Men det har inte gjorts någon hederlig och trovärdig redovisning som stöder dessa siffror. Istället är det ”locket på” som gäller.
Med sunt förnuft och en grundmurad misstänksamhet mot våra riksdagspolitker hävdar jag att siffrorna är friserade. ALLT för att inte låta folket få veta sanningen om massinvandringens TOTALA kostnader. För att genomskåda den officiella lögnen om 40 miljarder så pekar jag på att i Danmark gjordes en sådan utredning som presenterades 2002. Du kan läsa mer här:
källor bakgrund och historik
http://dansk-svensk.blogspot.com/2003/10/wa-indvandring-eller-vlfrd.html
Invandringen som ”pensionsräddare” -en stor bluff:
http://www.realtid.se/ArticlePages/200804/07/20080407160458_Realtid155/20080407160458_Realtid155.dbp.asp
Rockwoolfonden. Det är sju år sedan. Rapporten som skapade historia. Den är ett under av saklighet och fakta har kontrollerats och granskats av ALLA politiska partier och media i Danmark. Närmare en exakt beräkning än så kan man knappast komma.
”Den danska forskargruppen ”Rockwoolfonden”, med ekonomidoktor Eskil Wadensjö och ekonomie magister Helena Orrje, visade år 2002, i studien ”Invandrarna och den offentliga sektorns ekonomi”, att nettokostnaden för att ta emot 10 000 ”icke-västliga” invandrare i Danmark, ligger någonstans mellan 6-15,5 miljarder kronor per år, beroende på konjunktur och sysselsättningsgrad”.
Mycket märkligt att det som gick att beräkna i Danmark inte går att göra i Sverige
Notera begreppet ”icke-västliga” invandrare. Den aspekten på invandringen har helt fallit bort ur den svenska nvandringsdebatten. Det är först då de riktigt alarmerande avslöjandena visar sig.
Danmark har haft en liknande situation som Sverige på invandrings och asylområdet, men under de senaste fem-sex åren bedrivit en betydligt mer restriktiv och ansvarsfull politik. Istället har dessa miljarder satsas på att stärka välfärden för de sämst ställda danskarna. Fattigpensionärer och lågavlönade inom vården.
Därför är Danmark mycket bättre rustat inför finanskrisen och lågkonjunkturen.
För att fördjupa jämförelsen kom man fram till att Danmarks kostader år 2002 var ungefär 40 miljarder DANSKA kronor. Då har de en tredjedel så många invandrare och en högre grad av självförsörjning. Fler invandrare jobbar helt enkelt i Danmark. Ett snabbt överslag där valutakurser och större invandrarpopulation räknas in, ger siffran 180 miljarder för den svenska invandringen i dagsläget. Är denna uppskattning trovärdig? Ja absolut, om man betänker att invandringen av ”tärande” tenderat att öka i Sverige medan motsatsen gäller i Danmark.
Förklaringen är att svenska politiker inte vågat göra en beräkning enligt samma modell. I stället har man styrts av medias vinklade snyftreportage och rödgröna krav på allmän ”flyktingamnesti”.
En idiotisk slutsats av PK-etablissemanget: De som slängt sina pass och bevisligen saknar flyktingskäl skall nu jämställas med det fåtal som haft legitima flyktingskäl.
Följande axiom är inför valet 2010 ett upplagt debattämne som kräver sitt svar:
”Invandringen och välfärd kostar svenskar enorma massor av pengar och hotar den svenska välfärden”.
Detta är Sverigedemokraternas hållning och jag vill hävda att ett betydande antal väljare skulle inse bedrägeriet när de faktiska, sammantagna kostnaderna redovisas för Invandring, Mångkultur och därmed förknippade besparingar på andra utgiftsposter som vård, omsorg och skola innebär.
Vår välfärd som skapats för att försörja och ta hand om de svenska medborgarna skall naturligtvis inte dräneras av att ekonomiska lycksökare utnyttjar vår asylpolitik för att åka snålskjuts.
Att ”Muhammed från Irak” har det ekonomiskt besvärligt på hemmaplan, legitimerar inte att han skall beviljas asyl av det kravlösa svenska samhället. Det blir, statistiskt sett, ALLTID en minuspost som är tärande på välfärden. Om invandringen fortsätter att öka med 100.000 per år är det en katastrof för vår nationalekonomi på sikt. De ”tärande” är helt enkelt fler än de ”närande” i dessa grupper.
Att det i det svenska skattesystemet inte lönar sig för högutbildade och yrkeskunniga invandrare att etablera sig på samma sätt som i t.ex. USA, är att hänföra till ett systemfel som beror på våra höga skatter. Denna svenska modell kräver att alla som kan bidra gör det efter förmåga.
Invandrare från MENA-länderna uppvisar ett bedrövligt underskott när det gäller att förörja sig själv. Det är fakta som styrks av all tillgänglig statistik. Ett annat faktum är att alla sådana slutsatser skall stämplas som ”främlingsfienliga” eller ”Islamofober”.
Två meningslösa nonsensord som bara försöker dölja sanningen för det svenska folket.
Men glädjande nog har många insett att det krävs en grundlig förändring av den svenska invandringspolitiken. Titta på utvecklingen i bloggosfären och på alla debattforum på internet. Sd-sympatierna är mycket starka bland gräsrötterna.
Att svara på frågan på vad som är ”svensk kultur” blir lättare om man definerar vad motsatsen är. En bra utgångspunkt till en komplicerad fråga. Men det kan ju vara en separat diskussion.
Svensk kultur är INTE att be till Mecka och Muhammed. Jihadister är inte välkomna till folkhemmet.
mvh
Om svar anhålles
UncleBob