100% Antiism

En vanlig väljares röst

Islamsk tradition berikar svensken med euforiska känslor!

Mångkulturisten ”Freddy” skriver följande på bloggen Vi i Sverige:

Jag har inget direkt emot Halal-slakt alls. Det tar ju några minuter längre än bultpistol då djuret i stället tappas på blod. När djuret tappas på blod minskar ju syresättningen till hjärnan. Något som för människan kan bidra till euforiska känslor.”

 
 Vad är då eufori? Enligt wikipedia betyder ordet följande:

Eufori är en känsla av lycka som bland annat kan framkallas som en berusning seffekt av vissa droger/Eufori

Euforiska känslor? Ja ni kan ju själva bedöma hurvida euforiskt det kan vara!

02 juli 2009 - Publicerat av antiism | Okategoriserade | | 26 kommentarer

26 kommentarer »

  1. ja den där freddy han kan inte ha många rätt
    men varför slutade ni kommentera ? eller tar dom bort era koments?

    Kommentar av pelle | 03 juli 2009

  2. Hej där Jorma

    Jag såg dina kommentarer på den där svenskfientliga bloggen Vi i Sverige. Att den bloggen är falsk och att den drivs av en lögnare är ett faktum nu! Personen bakom bloggen har ännu inte svarat på mina frågor och har ännu inte presenterat denna blandning av svenska och invandrar familjer som han påstår skulle stå bakom bloggen.

    Detta säger mig allt om denna person. Att han är en lögnare som använder sig av detta snyft bara för att få sympatier. Att sjunka så lågt bara för att få sympatier är tydligen inget ovanligt för vissa. Denna patetiska blogg har inte gjort annat än farit med rena lögner om SD sen bloggen bildades och multikultifanatikerna har hyllat den som om den vore helig.

    Att ingen har vågat ifrågasätta bloggägarens påståenden om att det skulle vara en blandning av invandrare och svenskar visar bara på den rädsla som finns i Sverige när det kommer till att ifrågasätta mångfaldsberikningen utav Sverige.

    Att sen bloggägaren släpper igenom dårar som denna ”Freddy” säger mig mycket om bloggägaren. Dock är det sådant jag inte vill sätta i text då risken för förtal skulle bli stor.

    Varma hälsningar från Skåne

    Dragan

    Kommentar av Dragan Klaric | 03 juli 2009

  3. Att ens uttrycka sig så som denna Freddy gör visar ju på otrolig okunskap och brist på empati. Jag undrar dock fortfarande vart alla dessa sanna djurvänner som är kusiner till AFA har tagit vägen i denna fråga? Är det för farligt måntro att ta tag i den med kraft och handling bara för att det har med religion att göra?

    Kommentar av Milla | 03 juli 2009

  4. Några minuter extra lidande är det sista djuren behöver.

    Hyckleriet saknar gränser när folk av Freddys art lobbar för att ta bort kristna traditioner men samtidigt försvarar religös slakt. Hade det varit kristna som ville slakta på detta viset hade de skrikit som grisar och Greenpeace och andra samfund mot djurplågeri hade demonstrerat m.m. men nu är det muslimer och dem vågar de inte säga emot.

    Ynkryggar!

    Kommentar av Albert K Tillman | 03 juli 2009

  5. Jag tänker börja med att förklara min ståndpunkt:

    1) Vi har religionsfrihet i Sverige. Religionsfriheten har redan visat sig stå ovanför svensk lagstiftning genom fallet Åke Green. Att presentera en sak som acceptabel men inte en annan är hycklande.

    2) Skäktning som används inom Halal- och Kosher må vara opraktiska men Djurens Rätt ställer sig inte specifikt mot Halal-slakt. De ställer sig bakom alla former av slakt. Det är betydligt viktigare för Djurens Rätt att djuren behandlas väl, vilket ingår i Islamsk tradition.

    3) Jag vill ta bort såväl kristna som islamiska traditioner ur lagtexterna, ja. Men det var inte vad diskussionen gällde. Jorma agiterade mot Islam via Halal-slakt.

    4) Att skära av sig handleder eller halspulsåder är metoder som används vid självmord. Kan människor göra det på sig själva borde det duga för djur.

    5) Jag är inte ”svenskfientlig” däremot har närmare en halv miljon svensk ursprung i muslimska länder. Jag vill gärna inkludera dessa också i någon form av svensk gemenskap.

    Insinuationer om min idioti och dårskap välkomnas. Det gör att jag ännu mer lockas att ta avstånd från allt vad SD och Sverigedemokraterna heter.

    Freddy,
    1. Vad har Åke Green med ritualslakt att göra?

    2. För några veckor sedan både brändes och begravdes 1000-tals grisar levandes i Egyptien, dvs de kristnas grisar…jag antar att muslimerna behandlade dessa väl enligt dig? Vill du ha en youtubelänk att se hela förloppet även till detta?

    3.Definitivt INTE, jag argumenterar emot djurplågeriet och har även kritiserat judars koscherslakt här på bloggen…likaså EUs förfarande med djurtransporter osv…jag bryr mig inte om vilka som utför djurplågeriet utan fördömer det oavsett. Nu var det så att det var halalslakt som diskuterades specifikt och du ansåg detta var en euforisk upplevelse för djuren!

    4. Människor väljer själva, men djuren väljer inte att få sina halsar avskurna och bli plågade tillo döds under flera minuter. Jag tar avstånd till dina harmoniseringar och fantasier om att djur inte har några känslor…tidigare opererade vi barn i Sverige utan bedövning då man ansåg att barn inte hade samma känslor som vuxna…samma retorik som du har!! Jag antar att du även tror att jorden fortfarande är platt?

    5. Enligt muslimerna är dessa 1 miljon i Sverige…hur skall du kunna införa dessa i en gemenskap som är svensk när du och dina jämlikar hävdar att det inte finns något specifikt som är svenskt….inte ens några svenskar finns….detta är svenskfientlighet och du är svenskfientlig Freddy! //Antiism

    Kommentar av Freddy | 04 juli 2009

  6. Jorma,

    1) Åke Green friades från Hets Mot Folkgrupp pg a religionsfrihet. Halal- och Kosherslakt utan bedövning är förbjudet i Sverige sedan 1937. Om vi accepterar det ena bör vi rimligen acceptera det andra.

    SVAR: Väsentlig skillnad på Åke Greens dom och ritualslakter, vad jag vet så har inte Åke Green ritualslaktat några homosexuella? Dessutom var det du som gjorde liknelsen och inte jag /Antiism

    2) Vad har bränningar av grisar med Halal-slakt att göra? Om jag ändå tvingas ta Islam i försvar så är ju det i så fall något som kan bedriva som ett anti-islamistiskt beteende.

    SVAR: Det har att göra med att du sa att muslimer behandlar djur väl! /Antiism

    3) Nej, jag ansåg inte att det är en euforisk upplevelse. Jag skrev att syreupptagningen till hjärnan stryps vilket kan leda till euforiska känslor, åtminstone hos människor.

    SVAR: Ja det skrev du bla, och därför menade du även då att tex kon i youtubelänken får euforiska upplevelser under de minuter den kämpar för sitt liv….tror du den njuter utav sin upplevelse?/Antiism

    5) Visst finns det något svenskt. Varför skulle jag anse annat? Det finns mycket som präglar nationen och den svenska befolkningen.

    SVAR: Ja det är något vi Sverigevänner säger….men att en svenskfientlig skulle tycka detsamma förvånar mig! /Antiism

    Kommentar av Freddy | 04 juli 2009

  7. freddy
    är du en svensk man
    jag menar har du dina rötter i sverige på något vis?
    det måste finns en förklaring till din sverigefientlighet
    pelle

    Kommentar av pelle | 04 juli 2009

  8. det är en stor skillnad på bloggar
    vi i sverige sitter o väljer ut vad dom ska ta med

    antism tar med alla komentarer man skriver

    jag orkar inte skriva till vi i sverige när dom ändå inte tar med komentarerna känns det igen det är ju så dom svenska jornalisterna jobbar–man kan ju undra–

    jag har läst några av -uncle bob,s-inlägg—jag skulle önska att han dök upp här och tvålade dit freddy ordentligt
    han verkar vara mycket påläst när det gäller invandring

    och då vore det bra om debatten hölls här och inte på vi i sverige eftersom dom sållar och tar med det som passar dom
    pelle

    Kommentar av pelle | 04 juli 2009

  9. Pelle,

    Jag har inte för avsikt att vika ut mig helt här, med tanke på de saker som sagts om mig redan.

    Men jag är född i Sverige med. Enligt släktforskning är jag vallonättling å enda sidan. Å andra sidan är jag finlandssvensk i tredje generation.

    Så jag är väl en svensk man.

    Vad exakt i det jag skrivit är det du anser Sverigefientliga, för övrigt?

    Freddy vad är det som är ”sagt om” dig mer än det du själv skrivit? När det gäller var du bor hade jag kunnat avslöja det för länge sedan om nu det är så hemligt :-D Att vara en svensk har inget med det etniska att göra utan din inställning….därav har SD 13% utlandsfödda som är och kommer förbli mer svenskar än vad tex Mona Sahlin, Lars Ohly,maskrosfascisterna eller alliansledarna någonsin har varit eller kommer bli. Däremot så har du åsikter som skulle passa in i vilken moske som helst…kanske därför Pelle ställde frågan? /Antiism

    Kommentar av Freddy | 04 juli 2009

  10. Jorma:

    1) Det är en principiell fråga. Skall vi acceptera olagligheter från en religion men inte från några andra? Jag talar inte om brottets grad. Jag talar om principen.

    SVAR: Nej!/Antiism

    2) Bara för att 1000 grisar bränns till döds i Egypten så förutsätter du att det är så alla muslimer agerar. För det första kan vi ju diskutera om det är ett Icke Representativt Urval. Sedan kan vi ju diskutera ifall du inte använder dig av en argumentationsteknik kallad ”Poison the Well”. Du vill alltså hävda att alla muslimer behandlar djur orättvist baserat på en händelse i Egypten?

    SVAR: 1000 grisar? Noga räknat var det 300 000 grisar!
    http://www.youtube.com/watch?v=0JKEbhTNtqg&feature=player_embedded
    måndag, juni 08, 2009
    VARNINGS!!! STARKA BILDER!!!! – Muslimerna använder ”svininfluensan” som skäl för att ta ifrån kristna deras grisar

    The egyptian government ordered killing 300 000 pigs after the swine flu start to appear in Mexico,the hidden reason for this decision is get rid of all the pigs in egypt becuase its against sharia law and owned by the christians,you watch here they brutaly tourterd the pigs by break their bones and stabbing and then burying them in lime while they are still alive KÄLLA: I Mitt Sverige /Antiism

    3) Jag finner ingen som helst tillfredsställelse i att se djur avlivas och har därför inte tittat i videon. Däremot har jag sett bilder av reguljär slakt tidigare som inte var särskilt främjande för min aptit, så att säga.

    Jag skrev för övrigt att det kan leda till euforiska känslor inte att det gör det i varje fall.

    Men som Djurens Rätt säger så motsäger de sig all slakt av djur i livsmedelsindustrin. Traditionell halalslakt innebär inte någon skillnad djurskyddsmässigt: http://www.djurensratt.se/portal/page/portal/djurens_ratt/kontakta_oss/vanliga_fragor_faq?element_id=50110

    En minut mer eller mindre lidande ger samma effekt. Djuret dör fortfarande.

    SVAR: Nu ska jag ge dig några bevingade ord!!! Har du inte sett filmen eller satt dig in i fakta så HÅLL KÄFT hädanefter istället för att uttala dig! Jag har personligen sett ritualslakt i muslimskt land och vet vad jag talar om Freddy! /Antiism

    5) Jag förstår inte riktigt vad du anser vara Sverigefientligt med att åtminstone vilja värna om svensk lagstiftning så länge vi har den (religionsfrihet).

    SVAR: Försök inte blanda ihop ämnen nu när du börjar känna dig inträngd i hörnet! /antiism

    Halalslakt så som den konservativa tolkningen lyder är inte tillåten i Sverige. Det enda som beviljats undantag är den judiska kycklingslakten som är i princip identisk med Halal-slakten undantaget att maskinerna vänds mot Mekka.

    Många muslimer i Sverige har också antagit den kompromissen eftersom köttet från bedövade djur säljer. Faktum är att många muslimer inte ens håller sig till halal-slaktat. Det borde stormarknaderna i invandrartäta områden kunna redovisa för.

    SVAR: Och ändå har man ett Halalslakteri på Öland trots det är förbjudet? Halalslaktat kött säljs i våra affärer samtidigt som en muslim skryter öppet i media med att han blivit mångmiljonär på halalslakt i Sverige!? /Antiism

    Kommentar av Freddy | 04 juli 2009

  11. 1) Det är en principiell frågeställning inte jämförande av brottsgraderna. Skall religionsfrihet stå över andra lagar?

    2) Nu generaliserar du väl ändå inte lite? I Sverige, t ex, så köper ju muslimer svenskt halal-slaktat (bedövat) kött. Du kan också följa med ett antal muslimer när de handlar och se när de köper kött som inte ens är halal-slaktat. Muslimer är inte dummare än kristna. De hycklar lagom de också.

    3) Jag skrev att det kan leda till euforiska känslor. Inte att det per automatik leder till euforiska upplevelser.

    I Sverige bedövas grisar med koldioxidgas, något bidrar till kvävningskänslor och obehag. Efter bedövningen tas de upp, sedan skär man av halsen och avblodar dem.

    Det är rätt lite som skiljer en halal-slakt och traditionell slakt i Sverige. Precis som Djurens Rätt också säger: http://www.djurensratt.se/portal/page/portal/djurens_ratt/kontakta_oss/vanliga_fragor_faq?element_id=50110&displaypage=TRUE

    5) Jag förstår inte riktigt vad du anser vara svenskfientligt. Enligt regeringsformen skall det allmäna verka för: ”Etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv bör främjas.”

    Jag anser det inte direkt svenskfientligt att vilja försvara regeringsformen och därmed också svensk grundlag. Men det kanske råder andra åsikter här? Svensk lag kanske inte är så viktig?

    Kommentar av Freddy | 04 juli 2009

  12. freddy
    säg något land på detta jordklot som det fungerar med upplandningen av muslimer
    när du har gjort det så ska jag förklara för dej vad jag menar med att du är sverige–fientlig
    när det gäller halalslakten så är den många snäpp värre än vanlig slakt -det har du väl själv sagt om jag inte missminner mej”det tar några minuter längre innan djuret dör”—så att den är värre det har du ju så gott som erkänt

    du är ju inte ens djurvänlig

    du pratar om att utlandsfödda inte kommer att öka—jag ppratar om att sverige födda av muslimer —vad tror du dom blir påtvingade för religon?
    det är dom jag pratar om när jag påstår att muslimerna kommer att vara en majoritet i framtiden

    och att påstå att alla muslimer inte är terrorister—utan det finns många fredliga—ok hur bekämpar dom terroristerna

    kanske lika bra som djurättsaktivisterna bekämpar halal–slakten
    pelle

    Kommentar av pelle | 04 juli 2009

  13. http://elisabethsvantesson.se/?p=839&cpage=1#comment-4580

    Ännu en rolig debattör

    Kommentar av Dragan Klaric | 04 juli 2009

  14. jorma
    har du någon email till bloggen
    pelle

    Du kan skriva till jorma_sd@hotmail.com
    /Antiism

    Kommentar av pelle | 04 juli 2009

  15. Jag tycker vi kan testa på Freddy. Häng upp honom i fötterna och cutta strupen på honom så kan han försöka rapportera om sin eufori sedan.

    Jag förstår din reaktion på de som gärna ser att djur skall lagligen bli plågade som tex freddy…fast jag vill se ett bättre ordval i fortsättningen, annars är inte vi bättre än de vi kritiserar.. /Antiism

    Kommentar av Robin_Shadowes | 04 juli 2009

  16. jorma
    det verkar som att din email–adress inte funkar
    pelle

    Jag som snurrade till det…det ska ju inte vara (se) utan hotmail.com ;-) /Antiism

    Kommentar av pelle | 05 juli 2009

  17. Jag vet inte vem skribenten Freddy är och jag har inget intresse av att veta det heller.

    Det jag däremot kan säga är att skribenten Freddy verkar vara en så kallad besserwisser som tror sig veta allt!

    Nu har skribenten Freddy börjat agera förmedlare på den lögnaktiga bloggen Vi i Sverige genom att ge sig in och svara på frågor som jag ställde till den lögnaktiga bloggen Vi i Sveriges ägare.

    Dragan

    Kommentar av Dragan Klaric | 05 juli 2009

  18. Robin_Shadows, moget. Jag är inte ens ett djur enligt dig, då alltså, eftersom du vill göra det mot mig.

    Vet du vad, jag provar själv istället.

    Hej då, Jorma & Co.

    Robin_Shadows åsikter står för honom, jag har mina egna Freddy….men jag är som sagt dålig på att censurera inlägg fast du säger att SD väljare/bloggare är de värsta på att censurera./Antiism

    Kommentar av Freddy | 05 juli 2009

  19. Jorma,

    Först ger du mig felaktiga fakta (det var du som först skrev 1000-tals grisar) och sedan ber du mig hålla käft för att jag gick på den kuggfrågan.

    Vem är det som är trängd egentligen?

    Hej Svejs igen.

    Kommentar av Freddy | 05 juli 2009

  20. jorma
    du har väl min adress du kan väl skicka nåt så det blir rätt
    det funkar inte nu heller
    pelle

    Fixat! /Antiism

    Kommentar av pelle | 05 juli 2009

  21. Svenska vetrinärsförbundet tar kraftigt avstånd från all form av halalslakt. (Med avsky) Borde det inte täppa till truten på Freddy? Vet inte vetrinärförbundet bäst? Förbannade pk-idiot!

    Kommentar av Magne | 05 juli 2009

  22. När Freddy ber om ursäkt till djuren han har ”krängkt” så skall jag be om ursäkt tillbaka. Men om jag känner dessa pk-dårar rätt så lär väl helvetet hinna frysa till is innan det sker…

    Kommentar av Robin_Shadowes | 06 juli 2009

  23. - ”En minut mer eller mindre lidande ger samma effekt. Djuret dör fortfarande.”

    Freddy tycker att några mintuters lidande mer eller mindre spelar ingen roll. Självklart ska djuren bedövas och sen avlivas så snabbt och smärtfritt som möjligt. Att låta djuren förblöda är ingen snabb metod och orsakar onödigt lidande.

    Ska vi resonera som Freddy kan vi också tillåta andra ännu långsammare ritualer.

    Jag förespråkar en godkänd av staten slaktmetod som inte är baserad på några religösa vidskepligheter överhuvudtaget. Svenska muslimer får helt enkelt anpassa sig efter våra slaktmetoder.

    Kommentar av Albert K Tillman | 06 juli 2009

  24. Freddy,

    ”Etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv bör främjas.”

    Det står behålla och utveckla bör främjas, inte att det är tvingat. Vill de tvunget äta halal får de importera det själva.

    Kommentar av Albert K Tillman | 06 juli 2009

  25. Freddy verkar inte ha alla(h) indianerna i kanoten så det verkar rätt meningslöst att försöka argumentera med honom.

    Kommentar av Robin_Shadowes | 06 juli 2009


Kommentera