100% Antiism

En vanlig väljares röst

Svenskfientlig blogg vek ner sig i censurträsket

Den svenskfientliga microbloggen Vi i Sverige, vek ner sig i censurträsket när de väl ställdes inför fakta. Man t o m vägrade att publicera information och hänvisning till TV3:s program Efterlyst. Inte heller bloggar som informerar om grovt dömda brottslingar eller statistik om invandring contra inhemska fick lov att publiceras, trots att det handlar om offentliga uppgifter. De två bloggarna jag hänvisade till kan ni se här nedanför.


Fria Nyheter

Motiveringen till censuren var följande: ”Det finns vissa bloggar och websidor som vi inte vill länka till utan mycket goda skäl. Så om ni vill ha kommentarerna publicerade så undvik sådana länkar.”

Någon närmare förklaring till varför man inte tillåter länkar till bloggar som publicerar offentliga uppgifter och statligt granskad statistik vill eller kan man inte uppge. Ej heller varför TV3s program Efterlyst skulle vara så problematiskt. Men vi vet sedan tidigare att bla svenska medier har retat sig på bloggen Fria Nyheter som framför den information om grova brottslingar som man vill dölja för svenska folket.

Vi har även sett hur svenska medier hävdat att Efterlyst skulle ligga på gränsen till vad man påstår vara ”rasistiskt”. Och med tanke på att Affes statistik inte talar för massinvandringens positiva sidor (vilket är svårt då inga sådana tycks finnas), så är säkerligen även denna blogg en nagel i ögat på de som försöker sprida desinformation om massinvandringens påverkan på Sveriges samhälle och svenskarna. Man drar sig inte ens att framföra hemsnickrad statistik med länkningar till mer eller mindre obskyra sidor för att manipulera folk.

juli 6, 2009 - Publicerat av antiism | Okategoriserade | | 18 kommentarer

18 kommentarer »

  1. Jag börjar starkt tro att det finns någon form av personlighetsklyvning på bloggen Vi i Sverige.

    Med anledning av att personen Freddy och bloggägaren drar samma floskler hela tiden så skulle man ju kunna utgå från att de kanske är en och samma person.

    Nu vet ju inte jag om det förhåller sig så. Jag är heller ingen psykolog så därför kan jag heller inte uttala mig om personlighetsklyvning. Men du måste nog hålla med om att det är märkligt!

    Det som är ännu mer märkvärdigare är att både Freddy och bloggägaren vill att man ska presentera fakta, men så fort man presenterar dessa fakta så censurerar bloggägaren denna fakta.

    Men så är det väl med alla dessa svenskfientliga mångfaldsförespråkare när de inte kan argumentera för sin sak då väljer de att censurera.

    Kommentar av Dragan Klaric | juli 6, 2009

  2. jorma
    bra hur mycke bra som helst
    jag började undra ett tag

    freddy har en otrolig svada en sån kallas turbo-trut har jag hört

    jag reagerade på att om man kan försvara halal slakt då är man inte någon ärlig person
    och därför kan man nog trixa hur som helst med siffror

    om man inte kan visa den statistik som du hänvisar och bemöta den med motargument då år man nog jornalist till yrket för detta känner jag igen ifrån tidningarna i sverige

    tack gode gud för internet

    och tack jorma
    pelle

    Kommentar av pelle | juli 6, 2009

  3. om man tittar in och läser affes blogg om hatbrott så ser man hur brå vilseleder genom att helt enkelt ta den vissa brott från utredningen allt för att passa in i deras pk–värld

    det är ju skrämmande att man kan göra på detta viset i sverige

    det är inte så konstigt att turbo-truten freddy inte hänvisar till såna bloggar

    jag känner inte för att skriva några kommentarer till
    vi i sverige mer för dom sitter och censurerar vad-dom- tycker vi ska läsa–detta betende är så ynkligt, men man upplever det var gång man ska ha en insändare i lokaltidningen dom använder samma taktik
    pelle

    Kommentar av pelle | juli 6, 2009

  4. vad det gäller brå så skrev jag och undrade hur man kunde veta att det var ”den ökade anmälnings benägenheten” som var orsaken till de många våldtäkterna i sverige

    svaret kom ifrån klara(nånting) en medsänd pdf-fil hur mycket som helst skickade hon

    och jag läste och läste men kunde inte hitta något om det jag frågade efter

    då frågade jag igen om hon på ett enklare vis kunde ta fram en utredning eller statistik på detta påstående

    hennes svar var att någon sådan utredning inte fanns utan det var en känsla hon hade??????????????????????

    detta gick hon ut med i radion men då var det inget prat om någon känsla utan då var det så.

    i vilket fall så skrev jag ett mail till och frågade om hon trodde att den ökade invandringen kan ha bidragit till våldtäkts-ökningen

    visst kan den ha det,sa hon

    då skrev jag och frågade varför hon inte sa det i radion för

    det var fyra veckor sedan–inget svar än och jag lär inte få något heller

    det är så dom jobbar dom små liven–och det är därför dom har ett jobb
    pelle

    Kommentar av pelle | juli 6, 2009

  5. Bra att bloggen Vi i Sverige drogs fram i rampljuset så att folk får se vilka hatfulla svin som håller i den!

    Och angående det där med Efterlyst: Vad är det för rasistiskt med att tala om hur verkligheten ser ut? Om det är någon media som är rasistisk så är det PK-media, med andra ord den svenskfientliga.

    Kommentar av Karpstryparn II | juli 6, 2009

  6. Hoppsan, länken är ju denna.

    Kommentar av Karpstryparn | juli 6, 2009

  7. Jag förstår inte all denna floskelspridning hos extrembloggarna. Jag tycker personligen att det skrivs en del intressant av Lars och jag välkomnar honom som en frisk fläkt i bloggsfären. Han, trots allt, försöker föra en debatt. En av få som faktiskt försöker. Det ska han faktiskt ha kudos för.

    Dock, är ordet vi betonar försöker. Han/de lyckas inte bevisa för mig de källor och argument som får mig att ta ett steg tillbaka och fundera vidare. Det är ständigt samma sakfel i sina ‘faktapresentationer’.

    Ett exempel, av flertalet, i statistikjungeln är;
    En invandrare är en invandrare och en svensk är en svensk (doh!) i statistiken. Två invandrares barn är dock också svensk i statistiken vilket totalt glöms bort i diskussionerna om ‘vem som de fakto gör vad’. Exemplen är som bekant flertalet…

    Kommentar av Thomasson | juli 8, 2009

  8. RE: Thomasson

    Jag nedvärderar inte människor på grund av deras åsikter eller politiska tillhörighet så som bloggen Vi i Sverige gör! Jag anser att alla ska ha rätt till sin åsikt då det råder yttrandefrihet samt demokrati i Sverige.

    Bloggen Vi i Sverige far med största sannolikhet med lögner då den i sin presentation säger sig bestå av svenska och invandrar familjer.

    Detta hävdar jag är lögn då jag vid flera tillfällen bad den som kallar sig för Lars att presentera fakta som stödjer påståendet i presentationen.

    Den som kallar sig för Lars kommer då med floskler som att de inte vågar träda fram på grund av hot och trakasserier. Detta är enligt min åsikt rent skitsnack.

    Har man rent mjöl i påsen då har man inget att frukta, jag gav en fullständig presentation av mig samt min hustru och min familj när jag började blogga.

    Jag är själv 1:a generationens invandrare, gift med en svensk kvinna i 19 år och jag har inget att skämmas för eller att för den delen frukta.

    Så bloggen Vi i Sveriges trovärdighet är lika med NOLL just nu och jag skulle vilja påstå att den som kallar sig för Lars är en jäkla stor lögnare som driver en falsk blogg.

    Den som kallar sig för Lars tänkte att han skulle plocka sympatier och att bloggen Vi i Sverige skulle få större trovärdighet om han presenterade bloggen som en blandning av invandrare och svenskar.

    Och detta hade lyckats då svensk media och det politiska etablissemanget suger i sig allt som har med mångfald och multikultur. Ingen från dessa brydde sig om att ifrågasätta bloggen Vi i Sverige då man i Sverige inte tillåts ifrågasätta mångfald och multikultur.

    Sen så kan man väl säga så här om bloggen Vi i Sveriges fakta. all den fakta bloggen Vi i Sverige presenterar faller på det att själva bloggen är FALSK och det att all den fakta kan man motbevisa med egen fakta om man vill!

    Dragan Klaric

    Kommentar av Dragan Klaric | juli 9, 2009

  9. freddy
    det står att invandrarna är dom bästa biståndsarbetarna?
    5 miljarder minst lär skickas ut ur sverige
    men vart tog invandrarnas köpkraft i sverige vägen?

    detta står i bloggen vi i sverige

    det var ju så bra med att vi blir fler då det konsumerar mer i sverige?? och då skapas det ju en massa nya jobb

    eftersom bloggen VI I SVERIGE gillar att jämföra äpplen och päron (jag tänker på tugget om att sd kostar mer än dom ilegala utlänningarna som gömmer sig här)

    i vilket fall om man tycker att det är bra att invandrarna skickar -hem- över 5 miljarder- som vi i sverige inte får någon som helst nytta av(och det är säkert våra skattepengar som åker utomlands oxå)-då kan man ju lika gärna resonera

    att det är jättebra att invandrarna står för brottsligheten i sverige—tänk er -poliser -klädtillverkare (tänker på våldtäkterna)-advokater -domare -psykologer -fångvaktare-(läkare och sjukvård som ska ta hand om offren)-socialpersonal–ja,listan kan göras lång

    jag bara väntar på att bloggen vi i sverige kommer att ta upp vilken resurs invandrande brottslingar–och det finns gott om dem
    pelle
    att bygga fängelse-

    Kommentar av pelle | juli 9, 2009

  10. ”vi får tillgång till andra länders bästa arbetskraft utan att betala för dessa människors uppväxt”
    man tycker det är ett anständighetskrav att deras hemländer får tillbaka en del av sin investering

    ”utan att betala för dessa människors uppväxt”
    detta argumentet hör man aldrig när vi pratar om invandrares barn –vad konstigt det kan bli ibland—

    och då ska ni veta att när det gäller invandrarnas barn så går det inte helt smärtfritt till i skolorna –jag vet detta av egen erfarenhet

    men som sagt man kan vända på saker och ting för att det ska passa sitt eget ändamål

    detta land har blivit så otryggt i takt med invandringen och deras svenskfödda barn som bloggen-vi i sverige- kallar svenskar (som föregående talare tog upp om statistik djungeln)tänk på det när ni läser deras statistik

    varför tror ni inte bloggen -i vårt sverige- inte länkar till —-fria nyheter—-bloggen-affes statistikblogg-för
    gå in och kolla själva.det finns inget ojuste där -bara det som är sant
    om ni undrar varför jag inte går in på bloggen-i vårt sverige-och skriver för beror det på att det kan ta upp till en dag att få in det man skrivit-om man får in det vill säga

    troligtvis är det någon pk-jornalist som sitter och skriver och censuerar efter egen smak—det är ju så det fungerar nuförtiden

    ta denna blogg tex här trycker man på skicka sedan är det klart detta känns inte pk utan rakryggat helt enkelt
    pelle

    Kommentar av pelle | juli 9, 2009

  11. läste på -i vårt sverige- någon statistik från scb att 60% av kvinnorna och 70% av utlandsfödda invandrare
    tänk då på att alla som har fått pension eller förtidspension inte står som arbetssökande
    och lägg då till att minst 5 miljarder skickas hem till anhöriga (och en hel del går ju bevisligen till terror-verksamhet i deras hemländer

    och detta mina vänner slår sej LARS PERSSON på I VÅRT SVERIGE för bröstet och tycker det är bra

    gå gärna in och läs om spektaklet men kom ihåg att vara kritisk och framförallt använd huvudet och TÄNK
    pelle

    Kommentar av pelle | juli 9, 2009

  12. tillägg till föregående kommentar
    arbetslösheten är 40% för kvinnor och 70% av männen av utlands födda (skrämmande)och det under högkonjunkturen som har varit
    jag har läst igenom scb–rapporten och inte hittat något om socialbidrag eller förtidspensionering samt utbildningar sfi tex
    dom grupperna räknas nog inte in i arbetarstatistiken

    fast den självklart borde det
    fast jag förstår varför pk inte tar med sånt –det gagnar inte pk,iterna då mörkar vi lite
    pelle

    Kommentar av pelle | juli 9, 2009

  13. fel igen
    det ska vara 30% och inte 70% av utlandsmännen
    pelle

    Kommentar av pelle | juli 9, 2009

  14. Re Dragan…

    Hoppas du inte misstolkade mig, fast jag vet att jag inte har skriftens gåva. Lite klumpigt uttryckt kanske. Jag menar inte att denne ‘Lars’ på något sätt skriver korrekta saker. Tvärtom.

    Vad jag välkomnar är att det finns någon som iallafall försöker debattera och föra fram argument på ett mer bildat plan. Att Lars sedan inte lyckas är ju ett problem för honom. Denne gräver sin egen grav i tron om att denne lyckas åstakomma något åt sin egen ideologi.

    Det är genom dessa debatter och argumenter som vi kritiker vinner många ’strider’ i. För trots allt sägs det ständigt att kritiker (SD-anhängare och likasinnade) ‘kan sättas på plats bara det är något som vågar ta debatterna’.

    Sedan, så finns det säkert en anledning till att inte många vågar debattera, vilket säger sig själv. Har man inte underlag nog att vinna striden så drar man sig ju såklart för att dra igång den överhuvudtaget.

    Tycker Lars ska fortsätta sig hållas och försöker överbevisa folk. Men korten är synade och han har en riktigt dålig hand…

    Kommentar av Thomasson | juli 10, 2009

  15. jag kan tillägga det jag skrev tidigare om min kommentar angående lars perssons artikel på bloggen VI I SVERIGE att om man läser lite fakta om scb–rapporten han länkar till så ser man att det räcker med att man jobbar en TIMMA en VISS vecka så räknas man som sysselsatt—-personer som inte utförde något arbete men var
    anställd under referens–veckan räknas OCHSÅ som SYSSELSATT

    sedan kan jag med egen sökning på skolverket uplysa er om att terminen 2007–2008 så gick 73.955 st utlandsfödda på SFI och helt enkelt kostade pengar för skattebetalarna

    sedan kan man säkert lägga till ett stort antal som

    är socialbidragstagare
    är förtidspensionärer
    jobbar med vård av sina anhöriga
    osv osv osv

    och dessa ovan räknas inte in i statistiken, dom räknas inte som arbetssökande

    vill man lägga ner lite tid på att tysta lars persson så finns det alla möjligheter och detta beror på att när en pk,it ska visa statistik så undanhåller han såna viktiga saker som sanningen

    det finns fler saker att gå vidare med tex hur många fullföljde SFIkursen???

    nu ska jag ge er som skriver och komenterar på dessa bloggar en känga

    om ni vill att sd ska gå framåt så ge f–n i att skriva ”man borde hänga upp freddy i benen och cuttan”

    eller som en som ”tycker att trovärdiogheten av det som I VÅRT SVERIGE skriverär lika med noll för att dom inte vill uppge sitt rätta namn”

    skit i vilket–utan lär er att bemöta svamlet med siffror istället

    och det går bara ni läser det finstilta
    pelle

    Kommentar av pelle | juli 10, 2009

  16. därmed ingen skit till jorma
    du gör ett mycke bra jobb
    pelle

    Pelle går det att nå dig via telefon? Behöver lite hjälp och du kan vara en som eventuellt kan hjälpa mig :-D //Jorma

    Kommentar av pelle | juli 10, 2009

  17. Skriv gärna om detta!

    http://www.nsk.se/article/20090714/OPINION/908338743/1163/FORSIDE/*/lagt-att-anvanda-hitlerreferenser

    *

    Foto: SCANPIX

    Bilden visar en man som gör en så kallad Hitlerhälsning vid ett av Sverigedemokraternas torgmöten. Men enligt André Jonsson så lyser dock sådana hälsningar med sin frånvaro på SD:s möten.

    *

    Bilden till artikeln är från Sergels torg i Stockholm den 1/6. Personen som på bilden gör hitlerhälsning är inte Sverigedemokrat. Han demonstrerade MOT SD vid torgmötet, och gjorde denna gest i ett plumpt försök att håna oss som talade. Först när jag pekade ut mannen för några poliser i vår närhet, omhändertogs mannen. Att ni på tidningen Norra Skåne genom denna bild försöker misskreditera SD är skamligt. MVH Sven-Olof Sällström, SD:s toppkandidat i valet till Europaparlamentet.

    Sven-Olof Sällström 2009-07-14 06:04

    *

    Norra Skåne är tydligen inte ett dugg bättre än vad skribenten jag svarade på var i sina försök att misskreditera oss. Lågt att använda den bilden. Väldigt lågt.

    André 2009-07-14 06:50

    *

    Den som valde ut den där artikelbilden och bildtexten är en väldigt låg människa. Kommentar av Erik Almqvist:

    http://ungsvensk.se/showpost.php?p=76385&postcount=15

    ”Och för er som undrar vad det handlar om så var det en mörkhyad kille [arab, min anm.] som gick fram och gjorde hitlerhälsning. Ska dock påpekas att han verkade vara en skojartyp (han såg mest glad ut över hur rolig han tyckte han var) och försökte inte direkt störa oss och var inte med motdemonstranterna.”

    Bra skrivet, André!

    Anders @ ungsvensk.se 2009-07-14 07:01

    *

    Det finns dessutom ett videoklipp från händelsen, filmat av den vänsterextrema skvallertidningen Nyheter 24 på nätet, där den för hets mot folk grupp gripne araben förklarar för blaskans reporter varför han heilade, nämligen endast för att jävlas med Sverigedemokraterna.

    http://www.youtube.com/watch?v=0LdgPC1cZJo
    http://www.youtube.com/watch?v=Ei6Fp7nAPlY

    Vem försöker Norra Skåne lura egentligen? Har ni publicerat denna artikelbild och bildtext i pappersupplagan också? Räkna med en PO-anmälan!

    Anders @ ungsvensk.se 2009-07-14 07:07

    Kommentar av Anders @ ungsvensk.se | juli 14, 2009


Kommentera

« Föregående | Nästa »