Socialdemokrater som tappar sina argument.

Det tycks vara totalt stopp i argumenteringen hos vissa Socialdemokrater när man placerar ut rödrävssaxar!

LÄS!! Christina Meltin Westerlunds blogginlägg  ”Sverigedemokraterna i fritt fall!”

Sverigevänner kom ihåg att hålla en god ton, onödigt att vi ska sjunka till den nivå som de vi kritiserar ibland förhåller sig på! Bakom våra olika politiska uppfattningar finns en vanlig individ, något man ibland måste påminna sig själv om.

TILLÄGG

Christina Meltin Westerlund har idag stängt av för vidare kommentarer för ovannämda bloggpost om Sverigedemokraterna. Detta är inget ovanligt hos Socialdemokrater när dessa ställs emot fakta och källa som är obekväma. Utifrån socialdemokratens svar kan vi se att Aftonbladet är mer sanningsbärare än kopior riksdagskansliet med riksdagens stämpel och skribenters underskrifter om muslimers negativa påverkan utav landet.

Socialdemokraten har även stängt andra bloggposter för vidare motkommentarer! Sverigedemokraternas utträde ur garderoben! /STÄNGD Bra rutet Lena Melin! /STÄNGD

 Christina Meltin Westerlund visar nu prov på hur Socialdemokratin fungerar genom att radera inlägg som blottlagt dennas lögner om Sverigedemokraterna. Detta är inget specifikt för Christina utan genomsyrar hela detta parti. Man försöker dupera folk genom lögner hot och grova förtal och till detta så har man den 70%igt genomröda massmedian. Det är något genomruttet i detta parti som allt mer ter sig till metoder man oftast ser i kommunistiska stater och Afrikanska banankulturer eller Islamdominerade diktaturer.

 

Inget fel på Sverigedemokraterna och Jimmie Åkessons artikel, förundersökning läggs ner!

” JK inleder ingen förundersökning mot Aftonbladet efter Sverigedemokraternas debattartikel. Justitiekanslern (JK) inleder ingen förundersökning mot Aftonbladet med anledning av Sverigedemokraternas (SD) debattartikel om islam och muslimer, skriver Göteborgs-Posten på nätet. SD:s partiledare Jimmie Åkesson skrev bland annat att ”islam är det största utländska hotet mot Sverige sedan andra världskriget”. Enligt flera anmälare innebar artikeln hets mot folkgrupp, men JK gör alltså en annan bedömning. ”Artikeln kan inte heller innefatta något annat tryckfrihetsbrott”, skriver JK Göran Lambertz.”

KÄLLA