CITERAT FRÅN SD KURIREN

Komikern Soran Ismails angrepp på SD och Jimmie Åkesson har på kort tid blivit några av Sveriges mest sedda och kommenterade videoklipp på Youtube. Med anledning av de grava felaktigheter som Ismail framför skickade jag idag följande meddelande till honom. Eventuellt svar kommer också att publiceras här på bloggen.

Bäste herr Ismail, Jag har noterat att du på senare tid visat stort intresse för partiet Sverigedemokraterna och våra ståndpunkter. Jag har också noterat att du ogillar lögner, dubbelmoral, bristande logik och skrämselpropaganda. Jag utgår därför ifrån att du själv har ett seriöst intresse av att de uppgifter du framför är korrekta och väl underbyggda.

Med anledning av ovanstående vill jag uppmärksamma dig på följande sakfel i ditt videoklipp ”Varför SD är rasister” och jag förutsätter att du också kommer att publicera en rättelse:

1. Du hävdar att Jimmie Åkesson, enligt radioprogrammet Kaliber, skall ha sjungit nazistiska visor. Detta är inte korrekt. Jimmie Åkesson har aldrig sjungit några nazistiska visor och Kaliber har heller aldrig hävdat att han skulle ha gjort det. Det Kaliber kritiserade Åkesson för var att han i samband med en privat fest satt med utan att ingripa då några medlemmar från ungdomsförbundet sjöng en satirisk snapsvisa om den misslyckade palmeutredningen, innehållande strofer som kan uppfattas som stötande.

2. Du har hävdat att Jimmie Åkesson skall ha varit med och fattat beslut om SD skall verka för att förbjuda adoption av utomeuropeiska barn. Detta är inte korrekt. Vad som är sant är att partiet tidigare förespråkade ett sådant förbud. Detta gjorde man eftersom man utifrån rapporter kring den kraftiga överrepresentation beträffande psykisk ohälsa och självmordsförsök bland utomeuropeiska adoptivbarn, drog slutsatsen att de identitetsproblem som adoptionen medförde, gjorde att denna typ av adoption aldrig kunde vara förenlig med barnets bästa. Samtidigt underströks det att de adoptivbarn som redan kommit till Sverige skulle ges särskilt stöd. Jimmie Åkesson delade dock inte denna något drastiska slutsats och verkade därför under flera år för att skrivningen skulle strykas ur partiprogrammet, vilket också skedde i samband med partiets riksårsmöte år 2001.

3. Du hävdar att Jimmie Åkesson ljög när han framförde uppgiften om att det skulle finnas tio st muslimska terrororganisationer i Sverige. Denna uppgift härhör dock från en intervju med en företrädare för den svenska Säkerhetspolisen i Sydsvenska Dagbladet 2001-09-18. Om detta påstående skulle visa sig vara felaktigt vore det enligt vår mening mer rimligt att skuldbelägga Säpo och Sydsvenska Dagbladet. Värt att notera är att Säpo i Aftonbladet inte definitivt tillbakavisar den uppgift som Åkesson framför liksom att en representant för Försvarets forskningsanstalt uppger att det finns åtminstone fyra st islamistiska terrororganisationer i Sverige, som är terrorstämplade av hela det internationella samfundet dvs FN. Värt att ha i åminnelse är då att denna breda terrorstämpling inte omfattar ytterst militanta islamistiska organisationer, som medvetet väljer ut civila mål, såsom t ex Hamas och Hizbollah. USA, EU, FN och även ebskilda länder ställer upp egna och sinsemellan olika kriterier för när en organisation skall terrorstämplas. Möjligen är det också detta som är orsaken till förvirringen kring antalet muslimska terrororganisationer i Sverige.

4. Du hävdar att Jimmie Åkeson ”tar en liten grupp radikala muslimer och sedan går ut och säger att alla muslimer är likadana”. Den bristande sanningshalten i detta påstående torde dock bevisas genom följande utdrag från Åkesson debattartikel i Aftonbladet: ”Naturligtvis är en betydande andel av Europas muslimer inte bokstavstroende, även om de flesta studier som gjorts på området visar att fundamentalisterna är en stor och växande minoritet.” Att göra attitydundersökningar bland muslimer är inte tillåtet i Sverige, men Åkesson hänvisar på partiets hemsida till ett tiotal svenska tidningsartiklar och fenomen som belägg för påståendet om att fundamentalisterna är en växande minoritet även här. Han hänvisar också till en rad studier ifrån andra europeiska länder, bland annat en brittisk undersökning från 2007 som visade att nästan 4 av tio unga, brittiska muslimer vill införa Sharialagar i Storbritannien och avrätta den som lämnar islam.

5. Du hävdar att Jimmie Åkesson skall ha sagt att muslimerna är vårt största hot. Detta är inte korrekt. Den rubrik Åkesson själv satte på sin debattartikel var: Sveriges makthavare blundar för farorna med Islam. Den rubrik du syftar på sattes av redaktionen på tidningen Aftonbladet. Sverigedemokraternas pressekretariat har ända sedan artikeln publicerades försökt förmå Aftonbladet att ändra denna rubrik utan att lyckas och Åkesson själv har vid flera tillfällen offentligt beklagat denna rubriksättning eftersom den ger sken av att han vänder sig mot enskilda muslimer snarare än mot religionen/ideologin islam och det svenska samhällets anpassning till densamma.

Med vänlig hälsning Mattias Karlsson Sverigedemokraterna

P.S Av rent personligt intresse skulle det också vara intressant att veta vilken källa du har till påståendet om att man i äldre tiders Sverige skulle ha utgjutit sin säd över hålet där midsommarstången skulle resas? Jag betraktar mig som tämligen bevandrad inom svensk kulturhistoria och har aldrig stött på den uppgiften i någon av de källor jag tagit del av.

Kommentatorfunktionen tycks inte fungera på DNs sida där man höjer upp Socialdemokraterna till någon sorts gudanivå. Man tycks även ha glömt bort alla skandaler med fifflande representanter i (S).

Inte ett ord om Socialdemokraternas mörka förflutna i sitt rashygienska institut i Uppsala. En politik som randerade i livstids inlåsningar, kastreringar utav rasorena och mentalt sjuka samt de med mindre begåvning. Inte ett ord om hur man behandlade Samer, Tornedalingar eller Resande.

Inte ett ord om Socialdemokraternas sammarbete med Adolf Hitlers Nazistyskland via järnförsörjning, rashygiensk topputbildning, finasiella bidrag direkt till den Tyska varianten utav Socialism välkänd som Nationalsocialism….kanske inte så konstigt att dessa stod varandra närma då (S) än idag anammar namnet Internationalsocialism.

Det finns mycket offentligt om detta partis mörka förflutna i rasism och behandling utav de med annan politisk åsikt. Något som man egentligen aldrig tagit avstånd till utan används flitigt än idag. Idag är det Sverigedemokraterna som man bedriver jakt efter. En jakt som har sin närmaste likhet i hur den tyska socialismen bedrev jakt på både judar och andra politiska åsikter på 30-40 talen. I den svenska historian har vi 1600 talets grymma jakt på de som man stämplade som häxor, jakten på påstodda snapphanar som randerade i vad man närmast kan likna vid ett folkmord på en hel befolkning i likhet med indianslakten i Nord-Amerika.

Inte heller är den olik den jakt på oliktänkande som en annan socialistform bedrev och bedriver än idag i vissa diktaturer, kommunism frodas och gror ju oftast i de länderna där folken är duperade och kuvade.

Vad är skillnaden på All makt åt Tengil eller All makt och (S)? Inte är det Draken Katla, då vi idag ser (S) kasta demokrater i käftarna på kommunisten Lars Ohlys militanta gatumilis, vilka är mer kända som AFA och andra bokstavskombinationer…tråden mellan de alla är densamma…det är den röda tråden. Ett Sverige under Mona Sahlin och hennes nya Socialdemokrati kan det bli otäckt för många som inte delar deras åsikter.

Den senaste tiden har Mona Sahlin gått i spetsen för etablissemanget att anklaga Sverigedemokrater för att ljuga. Detta utan att kunna precisera vilket som är lögn eller kunna delge folket någon vettig motfakta. Men hur ärlig är Mona Sahlin som person egentligen? Och hur trovärdig som en statsministerkandidat är denna kvinna? Ta er gärna tid och kika här nedan!

MONA SAHLINS MERITLISTA TILL STATSMINISTERPOSTEN

1990: Betalade dagmamma svart.

1993: Obetald TV-license.

1993 (Maj): Hade körförbud på familjebilen fick ändå 2 parkeringsböter??

1994 (8 September i SVT): ” -Om man är Socialdemokrat, då tycker man det är häftigt att betala skatt. För mig är skatt det finaste uttrycket för vad politik är. “

1995 (Oktober): Mona då vice statsminister köper varor, hyr bilar samt tar ut tiotusentals kronor för privat bruk med statens kontokort (dina skattepengar). Detta skyllde hon på ” oklara rutiner hos statsrådsberedningen“. Därefter ändrade hon sig till “-Jag tog ut ett litet förskott på lönen, det kan väl alla göra “.

1995 (Efter 17 Okt.): Mona tar ” time out ” på lyxön Mauritius tillsammans med familjen, en assistent samt livavakter, statens konto betalade (du betalade detta).

1997: 2010 års statsministeraspirant för arbetarpartiet startar eget företag, hon tar ut 1.100 000:- i lön första året och sade sig ha 350 000:- i ” externa utgifter”. Bolaget gick med stark förlust samt försattes därefter i konkurs 1999, då hade Sahlin redan blivit biträdande näringsminister och dåvarande regeringens småföretagarexpert! Inget har sagts hur det gick för de anställda (arbetarna). Denna kvinna vill 42% utav Sveriges röstberättigade, skall leda skutan M/S Suecia efter 2010 val? Hemska tanke! Undrar varför jag kom att tänka på Wasaskeppet…?

1999 (November): Sahlin fick 98 parkeringsböter som hon ” -hade inte råd ” att betala. 32 utav dessa fick kronofogden driva in. Därefter ordnade regeringskansliet en parkeringsplats åt henne på order utav arbetarnas chef i arbetarpartiet (s), dvs Göran Persson.

2000 (Augusti): Kommer ni ihåg vad Mona sa 1994 den 8e September? Häftigt med att betala skatt bla bla.. Jasså hur häftigt då undrar en låginkomstagare som betalar sin skatt troget? Jo så här mycket enligt Mona… hon struntade i att betala restskatt på 30 000:-, kronofogden klev då till sist in, och drev in den häftiga skatten åt staten!

2001: Mona struntar i att betala ytterligare två räkningar som drivs in utav kronofogden… hon “-hade inte råd att betala ” då heller, sa hon!?

2001: Mona stöttar sin vän Mahmoud Aldebe geom att besöka denne i Muslimska Brödraskapets moske´ på Söder i Stockholm. Muslimska Brödraskapet bjuder därefter in shejken al-Qaradawi, som håller en massmordspredikan i moske´n på Söder. Man passar även på att sälja CDs med antisemitiskt hatpropaganda samtidigt. 2006 kräver Monas gode vän Mahmoud Aldebe att sharialagar skall införas i Sverige!

2002: Monas bil är obesiktigad, obetald ” häftig” fordonsskatt och belagd med körförbud.

Mellan 1995-2006 struntar Mona Sahlin i att vara medlem i facket. Inte förräns hon insåg att hon skulle bli ny partiledare anslöt hon sig med motiveringen ” -Det skulle se dåligt ut annars “.

År 2006 fick Monas dotter en praktikplats på Sveriges ambassad i Washington D.C. Praktik-anställningen skedde “ informellt ” vilket strider emot UDs regelverk, ingen annan fick chansen kan tilläggas! ” – Det här var lite mer ad hoc, visst var det…” sa Pontus Järborg, ambassadens generalkonsul.

Mona Sahlin sa den 17 Oktober 1995 följande: ” -Felfria politiker ropar ni nu efter, finns dom, vill vi ha sådana, ja det får andra svara på. ” Ja enligt Sossarna och Mona ska man vara felfri om du tillhör något annat parti och [sikt….och absolut om du är Sverigedemokrat!

ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd dn hd exp exp exp exp sds

Igår fick SD 6% i United Minds och idag presenterar Synovates sin mätning. Även där ökar SD till högsta notering för Synovate till 3.9%.

Glädjande för demokratin och vår frihet är att kommunistpartiet (V) minskar kraftigt i båda mätningarna. I Synovate minskar detta antidemokratiska parti med 2% från 6.8% till 4.8%. Sverigedemokraternas röster kommer främst från det borgerliga blocket, men också från Socialdemokraterna och Vänsterpartiet Säger man på DN. De rödgröna får 47,2 procent – mot de borgerligas 46,5 procent.

Väljarstödet för SD ökade under den sista veckan av mätperioden efter partiets landsdagar och efter det omtalade inlägget i Aftonbladet av partiledaren Jimmie Åkesson, där muslimer pekades ut som ett hot mot Sverige. Då låg partiet på cirka 4,5 procent, enligt Synovates opinionsanalytiker Nicklas Källebring.

Synovate har i den här mätningen för DN och Sydsvenskan intervjuat 2.623 personer under perioden 5–26 oktober. Andelen osäkra uppgick till 20,0 procent.

Expressen,

Ola Karlman, Mohammed Amin Kharraki, Kitimbwa Sabuni, Maria Ferm skriver i Aftonbladet om rasism. Man menar att det är rasism att kritisera Islams värderingar och dess inflytande över Sverige och svenskarna. Man vill sedvanligt försöka klistra den gamla naziettiketten på Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna samt oss vanliga väljare. I sin iver över att försöka skrämma folk från att våga kritisera Islam eller från att ge sin röst till SD skriver man:

”Dessa krafter formar synen på invandring och muslimer och likställer dem med sociala och kulturella samhällsproblem som leder till ett destruktivt samhällssystem.

Retoriken för tankarna tillbaka till 30-talets Nazityskland och det är skrämmande att se att den antiislamiska utvecklingen gått så långt att man öppet vågar proklamera islam- och muslimhat i Sveriges största kvällstidning. Men för oss är det viktigt att poängtera att SD inte ska ses som en separat enhet utanför det politiska samtalet i övrigt.

Partiets framgångar är i själva verket en produkt av den islamofobiska utvecklingen som spunnit på högvarv sedan den 11 september och mainstreamfåran har tyvärr i många fall banat vägen för denna politik. Nu när SD öppet visar sitt sanna ansikte och så många av oss förfasas är det viktigt att de etablerade partierna och medierna inte bara tar avstånd från SD utan också från deras politiska retorik. En retorik som genomsyras av ”vi” och ”dem”-tänkande och resulterar i social och politisk exkludering av muslimer.”

Det är alltså enligt dessa 4 individer rasistiskt att kritisera en religon som innehåller alla jordens folkslag, och man är per automatik då en nazist!? Inte ett ord från dessa om att Adolf Hitlers bok Mein Kampf är den mest lästa boken efter Koranen i de muslimska länderna! Inte ett ord om att världens muslimer och de svenska Vänsterpartisterna vill förinta Israel och alla judar! Inte ett ord om att Mahmoud aldebe som är en utav Mona Sahlins närmaste vänner men som dock vill kandidera för Maud Olofssons Centerparti kräver särlagar och Sharia i Sverige. Några utav Mahmoud Aldebes krav på Sverige är att vi skall underkasta oss nedanstående punkter:

1.En moské i varje stad eller kommun.

2. Moskébyggen borde finansieras med räntefria lån som alternativ till villkorat bidrag från utlandet.

3. Kommunerna borde ta på sig ansvaret att gå i borg för räntefria lånen eller låna ut pengar räntefritt till moskébyggen för kommunens muslimska invånare.

4. Att integrera islam i svenska skolor.
Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna.

5. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna.

6. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.

7. Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll respektive männens kväll i gym och simhallen.

8. Att riksdagen stiftar en lag som ger svenska muslimer rätt att vara lediga under de islamiska högtiderna Eid al fitr och Eid al Adha är krav från alla muslimer. För nuvarande är det omöjligt att ta ledigt från arbeten för att fira högtiden tillsammans med familjen.

9. Muslimer kräver att regeringen ska undersöka möjligheten till en särlagstiftning är möjlig och hur detta i fall ska motiveras utifrån existerande lagstiftning i religionsfrihetslagen.
Muslimer kräver alltså en lagstiftad positiv särbehandling av i detta fall en religiös minoritet för att befrämja dess status och skydda den mot majoritetssamhället.

10. Två timmars ledighet för fredagsbön, mellan kl.12- kl.14 under vintertiden och mellan kl.13-kl.15´sommartiden. Fredagsbönen är en obligatorisk bön som måste utföras kollektivt i moskén.

11. Att bidraga till att muslimerna och judarna får dispens eller särlagstiftning för att utföra den islamiska och judiska slakten.

12. Muslimer kräver att församlingsförbundet i svenska kyrkan i samarbete med landets kommuner ska reservera begravningsplatser i alla kommuner som har muslimska invånare.

13. Att starta Imamutbildning vid svenska universiteten och högskolor är ett krav från landets muslimer och från svenska myndigheter.

”Muslimska minoriteten kritiserar den snäva definitionen av religion som ligger till grund för den svenska religionsfrihetslagstiftningen. Det behövs särlagstiftning när det gäller godkännande av muslimska minoriteten. Med ett sådant godkännande kan vi begära rättelse av svenska familjerätten för att anpassa den islam.” /Mahmoud Aldebe

Den som vill läsa hela brevet kan göra det här:http://www.sr.se/Diverse/AppData/Isidor/files/83/2113.pdf

Rösta på Mona Sahlin  & co 2010 och du vet vad du får…ett nytt berikat och spännande land!! Ja du får ju även som bonus lite mera bidrag som du själv finansierat via lite högre skatt som är så häftigt att betala solidariskt med alla högutbildad arbetskraft från Afghanistan, Iran, Sudan, Tchad, Irak, Somalia osv osv osv….

Avslutningsvis rekommenderar jag alla att läsa Mattias Karlssons utmärkta inlägg i ämnet HÄR. Kanske ger det en och annan en ordentlig tankeställare?

Vänsterpartisten Zana Hussan bildade i augusti en grupp på Facebook som vill motverka att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen. Gruppen har växt från 6 000 medlemmar den 11 oktober till 90 000 medlemmar.

Nu har gruppen Sverigedemokraterna i riksdagen – ja tack! startats som vänder sig till alla som vill se Sverigedemokraterna som motvikt till etablissemanget i riksdagen.

(Kopierat från Fria Nyheter)

Citerar Erik Almqvist!

Givetvis har vi, från Sverigedemokraternas sida, protesterat och eftersom SVT inte kommer ändra sitt beslut så kommer även en anmälan lämnas in till Granskningsnämnden. Och som vanligt kommer Granskningsnämnden, genom ett byråkratiskt svar, hålla sina vänner inom statlig media om ryggen. Granskningsnämnden har själva erkänt att de tillåter en negativ särbehandling av Sverigedemokraterna, som de inte hade accepterat om den riktats mot något annat parti. Man motiverar det med att man ogillar Sverigedemokraternas åsikter och att dessa åsikter inte kan få framföras genom samma demokratiska spelregler som gäller övrig samhällsdebatt.

Att påstå att det demokratiska underskottet skulle vara större inom statlig media än övriga medier vore kanske en överdrift. Men statlig media har ett särskilt ansvar vilket också regleras genom det uppdrag man fått från staten. Detta uppdrag medför att SVT ska sträva efter att förhålla sig politiskt opartiska. Om man sviker sitt uppdrag är det tanken att Granskningsnämnden ska kunna fälla det aktuella inslaget. Men vem ska fälla Granskningsnämnden när de medvetet och uttalat tillåter att Sverigedemokraterna särbehandlas negativt i förhållande till andra partier?

Det är förstås illa när ett program som Agenda, som riktar sig till en vuxen publik, skapar ”pöbeldebatter” där det politiska etablissemanget ges utrymme att smutskasta ett nytt uppstickarparti utan att detta får försvara sig. Men än värre är det när SVT riktar sig till barn med ren politisk propaganda. Ett exempel på detta är gårdagens sändning av SVT:s ”Lilla löpsedeln” som är ett nyhetsprogram riktat till barn. Rakt igenom hela inslaget, samt efterföljande studiodiskussion, fick barnen som såg programmet enbart ta del av en radikal och illa underbyggd kritik av Sverigedemokraterna och den debattartikel om islam som publicerades i Aftonbladet i början av veckan.

Av Lilla löpsedeln fick barnen lära sig att Sverigedemokraterna ljuger (vilket aldrig på något vis belades), samt att SD skulle ha pekat ut alla muslimer som farliga (vilket givetvis inte stämmer). Inslaget avrundades med en ”paneldiskussion” (läs: propagandistisk monolog) där en kvinna som är anställd av arbetarrörelsen bl a berättar för barnen att det är farligt när människor resonerar som Sverigedemokraterna och att det tidigare lett till att miljontals människor mördats när Hitler och nazisterna resonerade som SD. Programinslaget kan ses här: länk

Jag menar att etablerade svenska medier i allmänhet, och statliga medier i synnerhet, grovt missbrukar sina maktpositioner för politiska syften. När det går så långt att statlig media bedriver politisk propaganda riktad mot barn, är det utom alla rimliga proportioner och för i alla fall mina tankar till DDR eller någon annan unken kommunistdiktatur. SVT och SR har gång på gång missbrukat sitt förtroende och på ett tydligt sätt tydliggjort problematiken med statliga medier. Jag menar att det är dags att ta en allvarlig funderar kring huruvida det svenska debattklimatet och den svenska demokratin mår bra av statliga medier, och i sådana fall i vilken form vi ska ha sådana. Men oavsett framtiden för public service så är den nuvarande situationen inte värdig en demokrati. Och när samtliga etablerade medier tiger så är det en form av samtycke och accepterande av den rådande ordningen. Detta får förstås politiska konsekvenser, inte minst när vi nu går in i ett valår. De stora förlorarna blir det svenska folket.

Erik Almqvist

KÄLLA

T I L L Ä G G ! 

Missa inte LOs infantila utspel där man kallar SDs partiledare för JIMMIE GÖRING! HÄR.

AB, EX, AB2, SvD, DN, Sydsv., DN2, DN3, KB, GP,

Det tycks vara totalt stopp i argumenteringen hos vissa Socialdemokrater när man placerar ut rödrävssaxar!

LÄS!! Christina Meltin Westerlunds blogginlägg  ”Sverigedemokraterna i fritt fall!”

Sverigevänner kom ihåg att hålla en god ton, onödigt att vi ska sjunka till den nivå som de vi kritiserar ibland förhåller sig på! Bakom våra olika politiska uppfattningar finns en vanlig individ, något man ibland måste påminna sig själv om.

TILLÄGG

Christina Meltin Westerlund har idag stängt av för vidare kommentarer för ovannämda bloggpost om Sverigedemokraterna. Detta är inget ovanligt hos Socialdemokrater när dessa ställs emot fakta och källa som är obekväma. Utifrån socialdemokratens svar kan vi se att Aftonbladet är mer sanningsbärare än kopior riksdagskansliet med riksdagens stämpel och skribenters underskrifter om muslimers negativa påverkan utav landet.

Socialdemokraten har även stängt andra bloggposter för vidare motkommentarer! Sverigedemokraternas utträde ur garderoben! /STÄNGD Bra rutet Lena Melin! /STÄNGD

 Christina Meltin Westerlund visar nu prov på hur Socialdemokratin fungerar genom att radera inlägg som blottlagt dennas lögner om Sverigedemokraterna. Detta är inget specifikt för Christina utan genomsyrar hela detta parti. Man försöker dupera folk genom lögner hot och grova förtal och till detta så har man den 70%igt genomröda massmedian. Det är något genomruttet i detta parti som allt mer ter sig till metoder man oftast ser i kommunistiska stater och Afrikanska banankulturer eller Islamdominerade diktaturer.

” JK inleder ingen förundersökning mot Aftonbladet efter Sverigedemokraternas debattartikel. Justitiekanslern (JK) inleder ingen förundersökning mot Aftonbladet med anledning av Sverigedemokraternas (SD) debattartikel om islam och muslimer, skriver Göteborgs-Posten på nätet. SD:s partiledare Jimmie Åkesson skrev bland annat att ”islam är det största utländska hotet mot Sverige sedan andra världskriget”. Enligt flera anmälare innebar artikeln hets mot folkgrupp, men JK gör alltså en annan bedömning. ”Artikeln kan inte heller innefatta något annat tryckfrihetsbrott”, skriver JK Göran Lambertz.”

KÄLLA

Försöker ledarskribenten Kalle Olsson uppmana till våld eller rent av mord på Jimmie Åkesson på Länstidningen Östersund? I Dagbladet verkar det som att man insett den indirekta uppmaningen till extrema grupperingar från Kalle Olsson, och bantat ner dennes utspel som är skrivet i frågeform.

Det är nog första gången i svensk historia som ett parti och dess representanter har utsatts så tydligt för sina åsikter i rena häxjaktliknande utspel. Men nu är det inte 1600 talets häxtider utan 2000 talet vi lever i, och i detta landet så uppmanar man inte till arkebusering utav folkligt valda politiker, varken indirekt eller i en debattartikel där det framställs i en frågeställande term.

Jag uppmanar alla vänner utav demokrati att anmäla denne ledarskribent och tidning till Justitiekanslern då insändaren tydligt kan tolkas som ett hot emot Sverigedemokraternas partiledare. En insändare som denna kan trigga igång ”vissa” fundamentala och antidemokratiska krafter som numera även finns i vårt land sedan minst två decennier. Syftet från ledarskribenten i dennes debattinlägg är glasklart…mörda Jimmie Åkesson pga dennes och partiets åsikter om islam! Fruktansvärt otäckt.

Media om SD: Dagen, N24, AB, Expressen, AB2, AB3, Sydsv, AB4, KB, SvD, SvD2